Med det nye medieforlig tyder meget på, at det danske medielandskab ikke længere kan diske op med en rendyrket taleradio med debat, nyheder og perspektiv døgnet rundt.

Så debat- og nyhedselskere vil i fremtiden ikke have garanti for at kunne finde den rette kanal til køreturen eller morgenbordet.

LÆS OGSÅNy radio skal sende både klassisk og pop

»Der kommer mange ting ind på kanalen, som vil forstyrre dem, der bruger P1 som en funktionel talekanal«, siger Henrik Søndergaard, public service-forsker ved Københavns Universitet.

»Pludselig kommer vi ind midt i eksempelvis en morgenandagt, eller måske bare et stykke musik, og så er der nok nogle lyttere, der vil enten stå af eller bruge kanalen mere selektivt«, siger han.

Særkendet ryger
Ikke desto mindre er en fusion af P1 og P2 det mest sandsynlige scenarium, efter at partierne bag medieforliget besluttede ikke at forlænge DR’s ret til at råde over den fjerde FM-kanal for at gøre plads til en ny, privat radiokanal.

Lasse Jensen, vært på P1’s ’Mennesker & medier’, peger på, at DR dermed fjerner præcis det særkende ved kanalen, som lytterne sætter pris på:

»P1 er kanalen for de mennesker, der gerne vil fordybe sig lidt mere, som holder af talkradio uden alle mulige krumspring og musik«, siger han og minder om, at heller ikke den nye, privatdrevne radiokanal bliver viet det talte ord.

»Den nye kanal, sådan som jeg ser den beskrevet i medieforligsteksten, er ikke en talekanal. Det er en blandingskanal. Med snak og musik. Oven i købet musik i mange forskellige genrer«, siger Lasse Jensen.

Reprise
I dag genudsender P1 en del programmer om aftenen – netop i det tidsrum, som angivelig vil blive viet den klassiske musik i fremtiden.

LÆS OGSÅP2 bliver en kanal for dem, der ikke kan sove

Men ifølge Dennis Christensen, DR’s medieanalytiker, er genudsendelserne værdifulde for en kanal som P1.

»Genudsendelser er noget andet på P1, end når DR 1 genudsender Cirkusrevyen på tv«, siger han og forklarer, at genudsendelserne snarere skal betragtes som en slags alternative lyttetidspunkter end som genbrug af gamle udsendelser.

Genudsendelsen af Lasse Jensens ’Mennesker & medier’ har eksempelvis ofte højere lyttertal ved genudselsen lørdag formiddag, end når medieprogrammet sendes første gang fredag middag.

Øger lyttertallet
I det hele taget er gentagelsen af et program en mulighed for at give programmet flest muligt lyttere, siger Dennis Christensen.

»Tag for eksempel ’Filmland’ på P1. De enkelte programmer har ikke voldsomt store lyttertal, men i løbet af ugen opnår programmet et lyttertal, der kan konkurrere med DR 2’s ’Premiere’«.

»Så det er forsøgt tilrettelagt sådan, at alle kan få glæde af programmerne«, lyder det fra medieforskeren.

Ikke nødvendigvis P2
DR’s bestyrelse skal i morgen tage endeligt stilling til, hvordan public servicestationen skal manøvrere sine nuværende fire FM-kanaler ned til tre.

I går, på et samråd i Folketingets Kulturudvalg, mindede kulturminister Per Stig Møller (K) om, at der i medieforliget ikke står noget om, at det partout er P2, der skal lade livet, når DR’s mister råderetten over den fjerde FM-kanal næste år – heller ikke selv om P2 i dag hører hjemme på netop denne kanal.

»Vi lukker ikke P2«, sagde Per Stig Møller. »DR afgør selv konsekvenserne af medieforliget«.

Ikke for evigt
Kulturministeren understregede desuden, at DR i 2000 vandt retten til at sende fra den fjerde FM-kanal i otte år – og at public service-kanalen derfor har handlet »lidt uansvarligt«, hvis man på direktionsgangen har regnet med at beholde kanalen for evigt.

»Hvis DR har indrettet sig med en otteårig licens, som om man havde den for evigt, så har man handlet meget, meget lemfældigt« sagde han.