Der er ikke noget at komme efter.

Sådan lyder budskabet fra TV 2's nyhedsdirektør, Michael Dyrby, efter at FOA har meldt stationen til pressenævnet på grund af indslagene om svigt i hjemmeplejen.

LÆS OGSÅFOA melder TV 2 til Pressenævnet

»Vores journalistik var etisk helt i orden, så jeg føler mig meget fortrøstningsfuld«, siger Michael Dyrby til politiken.dk.

Kan ikke genkende FOA's historie
FOA anklager TV 2 for dårlig presseskik, da to journalister ifølge fagforbundet »forfulgte, skræmte og løj over for en social- og sundhedshjælper«.

Men den udlægning af sagen kan kanalens nyhedsdirektør ikke genkende.

LÆS ARTIKELFOA beskylder TV2 for dårlig journalistik

»Vi har diskuteret den her sag internt, og journalisten har beskrevet epsioden for mig. Og det er altså ikke foregået som FOA bekriver det«, siger Michael Dyrby.

Kommune støtter hjemmehjælper
Fagforbundet beskriver, at hjemmehjælperen havde opdaget, at hun blev forfulgt af »ukendte mænd« og søgte derfor tilflugt i sin lejlighed og ringede til den vagthavende sygeplejerske efter hjælp.

I TV 2's udsendelse bruger journalisterne ifølge FOA denne episode som bevis på, at den ansatte snød sig til at tilbringe en del af arbejdsdagen på hjemmeadressen.

LÆS OGSÅHjemmehjælpere chikaneres efter afsløringer på tv

Københavns Kommune har afgjort, at der intet er at bebrejde hjemmehjælperen, som derfor kan fortsætte i sit job.

Hjemmehjælper kan føle sig krænket
Michael Dyrby, når nu kommunen også mener, at hun taler sandt, kunne det så ikke være jer, der er galt på den?

»Det mener jeg slet ikke. Og jeg mener, at den overordnede historie så rigeligt er bevist: At der er svigt i hjemmeplejen og ikke bare svigt, men svindel«, siger nyhedsdirektøren.

LÆS ARTIKELKøbenhavn undersøger hjemmepleje til bunds

Det kan godt være, at det er det store billede, men kan I ikke stadig have handlet uetisk i den enkelte situation?

»Jo, der kan der være masser af situationer, hvor hun kan føle sig krænket, trådt på eller overvåget. Det er der ingen tvivl om. Men det ændrer ikke på, at vi har dokumenteret, at de mennesker, vi har beskrevet, har været involeret i svigt og svindel«, siger Michael Dyrby.

TV 2: Stor samfundsmæssig relevans
Normalt mener pressenævnet, at det er »betænkeligt« at bruge skjult kamera, men at der kan være tilfælde, hvor det ikke kan lade sig gøre at dokumentere historien uden.

»Vi mener ikke, at man kunne fortælle den her historie uden at bruge skjult kamera. Vi har afdækket en historie med usandsynlig stor samfundsmæssig relevans, og vi modtaget 2.200-2.300 henvendelser fra folk - flere end nogensinde«, siger Michael Dyrby.

LÆS OGSÅHjemmehjælpere snyder i fællesskab

Men det ændrer vel ikke ved, at I kan have handlet uetisk i den enkelte situation?

»Jamen, det er klart, at den enkelte situation skal beskrives, og det er fint, at FOA klager, hvis deres medlemmer føler sig krænket. Nu må FOA fortælle sin historie, og så vil vi komme med vores. Vi mener ikke, at vi har overtrådt de presseetiske regler«, siger Michael Dyrby.