Forbrugerne glemmer ikke så let.

Det mærker supermarkedskæden SuperBest, der imagemæssigt ligger langt under niveauet fra før kødskandalen. Det viser en ny brandmåling foretaget af analysevirksomheden YouGovZapera for Berlingske Business.

Målingen viser, at indtil for et halvt år siden lå SuperBests image lige under de andre supermarkeder med egen slagter - og et pænt stykker over disountbutikkernes image.

Bedring tager meget lang tid
Men da DR Kontant i oktober sidste år afslørede, at slagterne i otte ud af tolv besøgte SuperBest-butikker systematisk satte nye datomærker på kød, der allerede havde været en tur i køledisken, drattede supermarkedskædens image brat.

Siden er det voldsomme omdømmestyrt taget af, og stemningen blandt forbrugerne blevet bedre, men ifølge direktør i YouGovZapera, går det usædvanligt langsomt.

»Vi ser en gang imellem de store klassiske brands tage de her dyk, men som regel er de hurtigt tilbage på deres plads i hierarkiet. Det er ikke sket her, og med SuperBest begynder jeg at forvente, at det vil tage betydeligt længere tid«, siger Lars Gylling, der er direktør i YouGovZapera, til Berlingske Business.

Har tabt 300 millioner kroner
Han peger på, at supermarkedskæden synes at være blevet eksponent for sager om fordærvede fødevarer.

»Det vil sige, at hver gang der kommer en negativ omtale af kød, fisk eller noget helt tredje, vil det i en vis grad falde tilbage på SuperBest.«

LÆS ARTIKELSuperBest går bodsgang: Undskyld!

SuperBest-direktør Frank Sørensen siger til Berlingske Business, at »vi glæder os naturligvis over, at kunderne er begyndt at vende tilbage«.

Kæden anslog selv, at den tabte 300 millioner kroner i tabt omsætning i 2009 på baggrund af kødskandalen.