-
KNUD ROMER: Facebook er en kræftsvulst på internettet
-
16.-27. maj 2012: Filmfestival i Cannes - følg med her
-
SOV GODT: Dubai barsler med vanvittigt undervandshotel
-
PLUS: Højbed, mobilt 60x60 cm
Pluspris 535 kr.
Coldframe i cedertræ
Dyrk i dit drivhus - også på altanen eller terassen ! Cedertræ er en fuldstændig vedligeholdelsesfri træsort, der får en smuk grå patina henover årene, og udover det så dufter cedertræ fantastisk og giver varme til omgivelserne.
Pluspris 4495 kr.
Alm. pris 4995 kr
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 150 kr.
Alm. pris 180 kr
|
|
Pluspris 1395 kr.
Alm. pris 1680 kr
|
|
Pluspris 500 kr.
Alm. pris 600 kr
|
|





Oppositionen: DF's racismeforslag er pinligt
Pinligt. Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, mener ikke, at der skal gælde særlige regler for politiske debattører og kalder DF-forslag for 'pinligt.' Arkivfoto. - Foto: CHRISTENSEN NIELS
Oppositionen er forarget over DF's forslag om at beskytte politiske debattører.
Seneste Nyt
Mest læste
I går
Seneste uge
I dag
I går
Seneste uge
Send artikel
(E-mail, adskil flere med komma)
Fra (E-mail): Besked:Hvis racimeparagraffen ikke kan blive fjernet helt, skal den i hvert fald laves om.
Det mener Dansk Folkeparti, som nu foreslår, at så længe racistiske udtalelser falder i forbindelse med en politisk debat, så skal man ikke kunne straffes.
Debatten om racismeparagraffen kommer efter Trykkefrihedsselskabets formand Lars Hedegaard og DF'er Jesper Langballe i foråret kom med kontroversielle udtalelser om muslimer.
LÆS OGSÅStatsadvokaten tiltaler Lars Hedegaard for racisme
Men Dansk Folkepartis forslag om at fritage politiske debatter fra racismeparagraffen er direkte pinligt og usmageligt, siger oppositionen.
»Det giver ingen mening. Det er noget elitært pjat, at der skal gælde særlige regler for politikere. Forslaget om at undtage politikere er endnu værre end at fjerne paragraffen helt«, siger Karen Hækkerup, retsordfører for Socialdemokraterne.
Hun mener ikke, at en racistisk udtalelser bliver mere korrekte, blot fordi de kommer i forbindelse med en politisk debat.
»Der er en grund til, at der er grænser for, hvad nedsættende man må tale om andre mennesker. Nu vil Dansk Folkeparti så have, at hvis en udtalelse skal være smålummer, så skal den være politisk. Det, synes jeg, er pinligt«, siger Karen Hækkerup (S).
LÆS MERELangballe: EU kan spænde ben for plan med rascismeparagraf
Udtryk for magtfuldkommenhed
I SF er man villig til at diskutere racismeparagraffen og dens funktion.
Men Dansk Folkepartis seneste forslag om, at udtalelser fremført i politiske debatter skal være undtaget af paragraffen, er et udtryk for Dansk Folkepartis magtfuldkommenhed, mener SF's retsordfører.
LÆS ARTIKELVenstre er villig til at diskutere racismeparagraffen
»Jeg kan godt forstå, at DF har et behov for at beskytte de udtalelser, de kommer med. Men det er direkte usympatisk at lave et lovforslag, der skal beskytte deres egne politikere«, siger Karina Lorentzen (SF).
Hun mener, det er en skævvridning af retsprincippet, hvis det skal gælde særregler i en politisk debat.
»Vi plejer ikke at lave særregler for politikere. Alle skal have lov til at ytre sig - det være politikere og borgere«, siger Karina Lorentzen og forklarer, at SF vil beholde racismeparagraffen:
»Det er min fornemmelse, at paragraffen er dynamisk. Debatten herhjemme er blevet mere giftig - man kan tillade sig at sige mere offentligt. Samtidig bliver du i dag ikke dømt for det samme som for 50 år siden. Men jeg tror, debatten ville ændre sig radikalt, hvis vi fjerne racismeparagraffen«.
LÆS OGSÅEksperter: Svært at fjerne racismeparagraf
Grænseland
Hvis forslaget om, at racistiske udtalelser ikke er strafbare i politiske sammenhænge, bliver vedtaget, så er Enhedslisten bekymret for, hvor grænsen skal sættes.
»Jeg har svært ved at forestille mig, hvordan man finder ud af, hvornår noget er en del af en politisk debat. Desuden skal der ikke være særlove - bare fordi jeg er politiker, kan jeg ikke bare sige hvad som helst«, siger Line Barfod, retsordfører for Enhedslisten, der dog bakker op om en mulig undersøgelse af, om den nuværende racismeparagraf fungerer efter hensigten.
LÆS ARTIKELLangballes immunitet ophævet under voldsomme protester
Det Radikale Venstres retsordfører Lone Dybkjær har ikke behov for at se nærmere på den omstridte paragraf, som hun mener fungerer.
»Der er allerede temmelig vidtgående regler for, hvad eksempelvis folketingspolitikere må sige på talertolen. Og jeg har fuld tillid til, at domstolene kan håndtere de regler, vi allerede har på området. De ser ud til at fungere - derfor er det ingen grund til at ændre på det«, siger Lone Dybkjær (R).
Se også
Thorning forventer vækstpagt i juni
Den danske statsminister har ingen holdning til omstridt initiativ.
LIVE: Guldkampen afgøres i nervepirrende parløb
Nysende burmesisk abe kåret som årets mærkeligste fund
Døgnet i billeder: Kleopatras mand og Nadal i voks
Se dagens bedste billeder fra nyhedsbureauet AP.
Sultestrejkende iraner: Jeg er bange for at blive henrettet
Hør Whitneys Houstons sidste sang
København lader sig ikke kanøfle af byggerod
Selv om hovedstaden ligner et åbent krater, er der godt gang i cafeliv og gadehandel.
Kapringsforsøg endte i ildkamp mellem pirater og vagter
Cannes-film med Viggo Mortensen var otte år undervejs
Seneste nyt
Mest læste i dag
Kultur Seneste nyt
Sport Seneste nyt
IBYEN Seneste nyt
Tjek Seneste nyt
Tophistorier Politik
Meningsmåleren
Seneste Politik
Seneste TV Politik
23. maj. KL. 15.17 TV Thorning: Ja, vi skal arbejde mere
22. maj. KL. 12.52 TV »Skrækscenariet er at udstille en splittet fagbevægelse«
18. maj. KL. 16.44 TV Knappenål støjer på Borgen efter helligdag
9. maj. KL. 22.54 TV Se statsministeren præsentere Henrik Sass Larsen
9. maj. KL. 09.46 TV »Henrik Sass Larsen skal være strateg og indpisker«
Studie: Nanopartikler kan skade fostre
Gedekølle med citron og persille
maj
maj
maj
maj
Habit-mændene er tilbage med højt begavet pjat
ibyen anbefaler
restaurant & cafe
Ekspert: Nøgen dræbersæl er psykopatisk undervandsmonster
Guide til håndaflæsning