I dag skulle Folketingets Miljøudvalg have været i samråd med miljøminister Troels Lund Poulsen (V) om den kritik og de anbefalinger, som OECD har givet til dansk miljøpolitik.

Men samrådet er aflyst. Og det skyldes, at ministeren ikke har svaret på et spørgsmål fra SF’s miljøordfører og medlem af Miljøudvalget, Ida Auken. Et spørgsmål, der netop handlede om regeringens håndtering af OECD’s kritik, og et spørgsmål, som blev stillet for mere end to måneder siden – helt præcis 12. februar.

»Det er langt ude. Men det sker desværre ret tit, at ministeren ikke overholder fristerne. Det var ikke gået på nogen anden arbejdsplads, at man, 14 timer før man skulle til møde om et projekt, man har haft to måneder til at forberede, meddeler, at man ikke har haft tid til at lave opgaven«, siger Ida Auken, der har taget initiativ til at aflyse samrådet i dag, fordi det ganske enkelt ikke er relevant, når hun ikke kender regeringens holdning.

Fire ugers svarfrist er overskredet
Ifølge Folketingets forretningsorden har en minister fire uger til at besvare et udvalgsspørgsmål, efter at det er stillet. Fristen kan dog justeres, hvis andet er aftalt, ligesom ministeren kan give et foreløbigt svar, hvis det viser sig, at spørgsmålet er så indviklet, at det kræver mere tid.

Men Troels Lund Poulsen har hverken overholdt svarfristen eller bedt om udsættelse – heller ikke selv om udvalgets sekretær både skriftligt og mundtligt har rykket for et svar – og derfor klager Ida Auken nu til Folketingets Præsidium.

»Jeg forventer egentlig, at Troels Lund Poulsen og hans ministerium selv får strammet op på det her, for det er et problem for Folketingets arbejde, når han ikke får svaret på spørgsmålene til tiden«, siger Ida Auken.

DF og Konservative støtter kritikken
Hun får støtte af både Konservative og DF, som begge kalder det »stærkt kritisabelt«, at miljøministeren ikke har svaret, og at et samråd dermed måtte aflyses.

»På to måneder bør man være i stand til at svare på et spørgsmål. De er simpelthen så mange ansatte i det ministerium, så der burde have været nogle embedsmænd, som i det mindste kunne have fundet de papirer frem, han skulle have kigget på«, siger miljøordfører Jørn Dohrmann (DF).

Rapport blev først offentliggjort efter et halvt år
Det er ikke første gang, at der er problemer med Miljøministeriet i spørgsmålet om OECD og dets kritik og anbefalinger. Rapporten – der bl.a. konstaterede, at over en million danskere lever i dårlig luft – var færdig allerede i juni sidste år, men af ukendte årsager blev den først lanceret på et pressemøde 25. januar i år.

Ministeren: Kompliceret spørgsmål
Troels Lund Poulsen afviser, at han har gjort noget galt. Han peger på, at Ida Aukens spørgsmål er voldsomt kompliceret, og at det derfor kræver oplysninger fra mange ministerier, hvilket er ensbetydende med, at det tager lang tid.

»Jeg har allerede svaret på en del af spørgsmålene, men det sidste – som jeg nu har bedt om en ekstra uge til – handler om en kortlægning af dansk miljøpolitik fra 1999 i forhold til de 53 anbefalinger, der senest var fra OECD. Det har jeg sagt, at det kan vi ikke levere, og for at Folketinget har den bedste mulighed for at diskutere det, så har jeg bedt om udsættelse«, siger Troels Lund Poulsen, der samtidig oplyser, at han i går sendte en sms-besked til udvalgsformand Steen Gade for at bede om mere tid.

Skriftlig og mundtlig rykker
Men udvalgssekretæren siger, at du skriftligt har fået en rykker, ligesom der er blevet rykket mundtligt. Og ifølge reglerne skal du orientere medlemmerne i god tid, hvis du har brug for udsættelse. Hvad er der sket?

»Jeg har den holdning, at man skal levere det bedste og mest brugbare svar til Folketinget. Havde jeg leveret ufuldstændige svar, så var der bare kommet nye spørgsmål igen. Jeg havde da gerne set, at jeg havde leveret de svar i dag, men jeg sætter det højest, at jeg leverer svarene, som er uddybende i forhold til spørgsmålet«.

Der var også bøvl omkring OECD-rapportens lancering. Hvad siger du til det?

»Det var en udsættelse, som blev efterspurgt af kontorchefen, før jeg blev minister, så det skal du tale med kontorchefen om«, siger ministeren.

Kan få alvorlig irettesættelse
Skulle Folketingets Præsidium finde klagen fra Ida Auken rimelig, vil Troels Lund Poulsen blive kritiseret af præsidiet. Det betragtes på Christiansborg som værende en alvorlig sag for en minister.