Der plejer ikke at være den store uenighed blandt Folketingets partier, når de skal stemme om at ophæve et medlems parlamentatiske immunitet, så personen kan komme for en domstol.

Rigsadvokaten har netop kaldt DF'eren i retten for racistiske udtalelser, men reelt kan det først lade sig gøre, når Folketinget har givet sin accept.

LÆS ARTIKELFolketinget skal stemme om Langballes retssag

Og alt tyder på, at partierne også enstemmigt vil beslutte, at Jesper Langballe (DF) skal kunne retsforfølges.

Langballe vil selv i retten
I hvert fald har Dansk Folkeparti selv proklameret, at de vil stemme for, hvis det kommer til en afstemning. Og Jesper Langballe selv har også tænkt sig at række hånden op for et ja.

»Det er det mest reelle, synes jeg. Jeg har ikke sagt andet end sandheden, selvom jeg efterfølgende har erkendt, at tonefaldet var et nummer for kækt. Derfor vil jeg have den sag sat på plads i retten«, skriver han i en pressemeddelelse.

Og Socialdemokraterne og Enhedslisten er heller ikke i tvivl om, hvad de vil gøre.

LÆS OGSÅLangballe: »Jeg regner med at vinde sagen. Helt klart«

»Der er tradition for, at vi stemmer for. Vi kigger selvfølgelig på det fra sag til sag, men når det som her bliver vurderet at være en så alvorlig sag, og der kommer en henvisning fra rigsadvokaten, så vil vi stemme selvfølgelig stemme for«, siger Carsten Hansen, gruppeformand for Socialdemokraterne.

Glæder sig til afgørelse
Carsten Hansen var chokeret over Jesper Langballes udtalelser, og derfor glæder han sig også til at se, hvad retten finder frem til.

»Retten må selvfølgelig først gå sin gang, men da jeg hørte udtalelserne, syntes jeg, at det var grove løjer, og det er godt, at det nu bliver prøvet i retten, om man kan tillade sig at sige den slags. Jesper Langballe har været ude i en dæmonisering af mennesker med anden etnisk baggrund, og det bryder jeg mig absolut ikke om«, siger Carsten Hansen.