En medievant, men ineffektiv politiker med alt for ekstreme holdninger til muslimer og til USA.

Den karakteristik fik danske Naser Khader for tre år siden af den amerikanske ambassade i Danmark. I et fortroligt dokument til USA’s regering advarede ambassaden mod at samarbejde med Khader om at række ud til muslimer i Danmark, på samme tidspunkt som han var formand for partiet Ny Alliance og stifter af foreningen Demokratiske Muslimer.

Det viser teksten, som er blandt de 250.000 dokumenter, internetorganisationen WikiLeaks har lækket, og som den norske avis Aftenposten har adgang til. Heraf fremgår det, at USA’s ambassade rådede sin regering til at droppe Khader:

»Vi ser ikke længere Khader som en brugbar kontakt til at fremme muslimsk integration i Danmark«,skriver ambassaden i det flere sider lange dokument, som er dateret 15. oktober 2007 og fortsætter:

»Han har været så højtråbende og ekstrem i sine angreb på både troende muslimer og på vores programmer, at vi fremmedgør flere muslimer ved at samarbejde med Khader end ved at ignorere ham. Det store flertal af troende danske muslimer er uenige i Demokratiske Muslimers agenda og ser Khader som en polariserende figur«

Khader kritiserede ambassadør
Dokumentet er dermed angivelig sendt til den amerikanske regering, tre dage efter at Naser Khader 12. oktober rettede en skarp kritik mod den daværende amerikanske ambassadør i Danmark, James P. Cain. Anledningen til udfaldet var, at Cain havde mødtes med en række muslimske organisationer ved en middag i sin ambassadebolig 4. oktober:

»Khader fokuserede på to gæster, som han påstod var islamiske ekstremister, og kaldte ambassadør Cain for en »nyttig idiot«, fordi han havde inviteret dem«, skriver ambassaden.

LÆS OGSÅKonservative på stribe modsiger Lene Espersen

Dokumentet fokuserer samtidig på, at Khader som formand for Ny Alliance igen og igen har kritiseret USA’s linje i Mellemøsten og tilbageholdelsen af fanger på Guantánamo. Ambassaden gør klart for den amerikanske regering, at den danske politiker næppe er til at tale fornuft ind i – han er nemlig mere fokuseret på at gøre en god figur end på at skabe resultater:

Khader kaldes opportunistisk
»Washingtonfolk, som taler med Khader, bør minde ham om, hvorfor USA søger at engagere sig bredt med muslimer i Europa – selv dem, som ikke nødvendigvis er enige med os – og om faren ved hårde antiamerikanske udfald. Desværre er Naser Khader for tiden mere interesseret opportunistisk poseren end i oprigtig dialog og engagement. Vi imødeser den dag, han ændrer den fremgangsmåde«.

LÆS OGSÅNaser Khader modtager dødstrusler fra Jordan

Men selv om Khader ifølge ambassadens kilder i Folketinget er »en karismatisk og mediekyndig politiker, som er ude af stand til at gennemføre sine gode intentioner«, og som er »upålidelig, når det kommer til at omsætte ideer til konkret politik«, så er han alligevel værd at tage alvorligt, lyder analysen:

»Khader er trods alle sine fejl en vigtig politiker her, som kan flytte den politiske midte, når han engagerer sig konstruktivt (...) Washingtons samtalepartnere bør gøre klart for ham, at han ikke kan afstive en smuldrende politisk base derhjemme ved at rette opportunistiske angreb mod amerikanske regeringsfolk og amerikansk politik i Danmark. Vi bør udtrykke en parathed over for Khader til et seriøst og indholdsmæssigt engagement, såfremt han gør det samme med os«.

Ingen kommentarer fra ambassade
Den amerikanske ambassade i Danmark havde i går ingen kommentar.

Hos Konservative, hvor Naser Khader i dag er udenrigspolitisk ordfører, afviser gruppeformand Henriette Kjær, at dokumenterne belaster Khaders rolle i partiet:

»Overhovedet ikke – tværtimod. Han står netop for den konservative linje om, at vi skal have en åben linje om de problemer, der er med ekstremistiske muslimer«, siger Henriette Kjær og fortsætter:

LÆS OGSÅHackere sendte Khaders mails til Ekstra Bladet

»Når han kritiserede den amerikanske ambassadør, er det netop, fordi amerikanerne lægger op til en højere grad af selvcensur, end vi gør. Khader har vist sig som en uundværlig del af den offentlige debat om disse emner i Danmark«.

Hvordan påvirker det Khaders rolle som udenrigsordfører, at amerikanske diplomater har set ham som ekstrem?

»Det er overhovedet ikke et problem. De ser anderledes på verden, end vi gør, selv om vi arbejder sammen om mange spørgsmål«, siger Henriette Kjær.

Er du overrasket over amerikanernes syn på Khader?

»Nej. Naser har jo afslået en dialog med den daværende amerikanske ambassadør, netop fordi han var klar over, at man ikke kunne enes på dette her område«, siger Henriette Kjær.