Annonce
Annonce
Annonce
Politik 5. jan. 2011 KL. 11.07

VU: Efterlønnen har overlevet sig selv

Efterlønnen var let at indføre, men alt for svær at fjerne, mener Venstres Ungdoms formand.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

VU.  Landsformand Jakob Engel Schmidt, 27 år. PR-foto. »Efterlønnen er hamrende usolidarisk«.

Dommen over efterlønnen er hård, når den skal bedømmes af landsformand Jakob Engel Schmidt fra Venstres Ungdom.

Han har ikke meget til overs for en ordning, der gør det muligt for raske og rørige mennesker at trække sig fra arbejdet for at leve af offentlige ydelser.

»Når der går 100 på efterløn, så kommer 85 fra et job, de kunne være blevet i og bidrage til den fælles kasse«, forklarer han.

SKRIVHvordan sikrer vi Danmarks velfærd for fremtiden?

Regningen ender hos de unge
»Hvis der ikke bliver gjort noget nu er det for alvor de unge, der kommer til at betale«, tilføjer han.

»Mange kan godt være med til at bidrage. Dem kan vi godt bede om blive et par år længere for deres børns og børnebørns skyld.«

Ordningen blev i sin tid indført for at skabe plads til de unge på et arbejdsmarked, hvor de havde svært ved at finde plads, fordi en stor gruppe af ældre sad på stillingerne. Nu er situationen omvendt, og Danmark har brug for alle hænder, der kan bidrage til velfærden.

Regner ikke med bølge af førtidspensioneringer
Alligevel er det vanskeligt at bred politisk opbakning til en ophævelse af efterlønnen, konstaterer VU-formanden.

»Politisk er det nemt at indføre strukturel lovgivning, men svært at fjerne det igen«, siger Schmidt.

Han lægger vægt på, at nedslidte danskere fortsat vil kunne holde op med at arbejde, hvis efterlønnen fjernes og peger på muligheder for at skabe fleksjob eller at få førtidspension.

»Jeg forventer i modsætning til LO og S ikke, at folk vil strømme til de ordninger«, understreger han.

Det er et håbløst projekt at tro, at vi får alle problemer til at gå væk ved at hæve arbejdstiden med en time

Jakob Engel Schmidt

Længere arbejdstid
Oppositionen vil i stedet for at fjerne efterlønnen have alle til at arbejde en time længere om ugen. Det forslag er VU's formand kritisk overfor - af flere grunde, selv om han finder idéen udmærket for dem, der vil.

»Det er et håbløst projekt at tro, at vi får alle problemer til at gå væk ved at hæve arbejdstiden med en time. Men det er vigtigt, at der er en stor modvilje mod at arbejde længere, og at mange går mod den idé«, forklarer han.

At det efter hans opfattelse også vil indebærer et indgreb i arbejdsmarkedets 'selvstyre' i det, der kaldes den danske model, undrer ham.

»Det er voldsomt interessant, at Socialdemokratiet vil gøre op med den danske model«.

Unge skal uddannes tidligere
Jakob Engel Schmidt peger på andre muligheder for at regulere danskernes samlede indsats på arbejdsmarkedet. Pensionsalderen kan hæves. Og unge kan komme tidligere ud på arbejdsmarkedet efter endt uddannelse - et krav, der imidlertid kan være noget af en udfordring, venter han.

»Gratis uddannelse er et privilegium, som meget få i resten af verden har. Jeg bliver ked af det, når jeg ser hvor mange unge, der er lidt ligeglade med, hvor lang tid de er om at komme igennem uddannelsen«.

Danskerne må tage sig sammen
Men det er nødvendigt, at danskerne strammer sig an i årene, der kommer, hvis vi skal klare os i konkurrencen, vurderer formanden for Venstres Ungdom.

»Hvis Danmark skal være konkurrencedygtig er vi nødt til at forandre os, før omverdenen tvinger os til det. Det største problem, vi har herhjemme, er, at vi har en kæmpe mentalitetskrise. Vi skal vænne os til, at det er op ad bakke de kommende år«.

I takt med, at der bliver færre og færre på arbejdsmarkedet håber jeg, at politikerne vil tale om, hvor værdierne skal komme fra

Jakob Engel Schmidt

Indgreb er nødvendige
Han frygter, at vi vil reagere sent på de økonomiske udfordringer i den nære fremtid.

»I takt med, at der bliver færre og færre på arbejdsmarkedet håber jeg, at politikerne vil tale om, hvor værdierne skal komme fra. Vi skylder blandt andet hinanden om at tage debatten om, hvorvidt vi kunne skabe mere værdi ved at sænke skatten på arbejde«, mener Schmidt.

Han erklærer sig som »en moderat optimist«, når det gælder fremtidsudsigterne.

»Vi lever lidt i selvtilfredshedens skygge. Når vi kommer ud af den, er vi klar til at forandre os«.

LÆSFremtidens politikere: Det handler ikke kun om efterløn

LÆS OGSÅKU: Fogh og Løkke har kastet flæsk ud til folk

LÆSOGSÅDSU vil hente milliarder hos boligejerne

LÆSOGSÅRadikal Ungdom: En vindersag af afskaffe efterlønnen

LÆSOGSÅSFU: Begge fløje savner svar på fremtidens udfordringer

LÆSOGSÅLiberal Alliances Ungdom: S og SF bestikker vælgerne

LÆSOGSÅDFU: Få indvandrerne i arbejde - så er der råd til efterløn

Rettelse: Politiken.dk citerede i indledningen af artiklen Schmidt for at sige, at 95 på efterløn kom fra et arbejde. Det var et fejlcitat: VU-formanden sagde retteligen, at 85 forlod et arbejde, da de gik på efterløn - som det nu fremgår af citatet.