»En beregning fra ministeriet viser...«

Sådan lyder det i mange pressemeddelelser og debatindlæg fra VK-regeringens ministre for tiden.

Embedsværket bliver nemlig i stigende grad sat til at beregne konsekvenserne af oppositionens politik. Det er der intet formelt galt i, men de mange beregninger og beskyldninger på kryds og tværs er et demokratisk problem, siger to professorer til politiken.dk.

»Det er en accepteret praksis, og ministrene gør ikke noget normmæssigt forkert, men økonomi er ikke en eksakt videnskab. Man kan stille spørgsmålstegn ved, om det er fair og giver fair betingelser for oppositionen«, siger professor i offentlig forvaltning Tim Knudsen fra Københavns Universitet.

»Der kan let opstå skævheder i talkrigen. Det er en fiktion at tro, at embedsmændene i centraladministrationen kan levere fuldstændigt uafhængige og uanfægtelige beregninger. Menig mand kan have svært ved at gennemskue det«.

Strid om beregninger
Politiken.dk har i dag beskrevet, hvordan socialminister Benedikte Kiær (K) har brugt sit ministeriums nyhedsbrev til at sprede beregninger om S og SF's politik.

Nyheden er nu fjernet fra ministeriets hjemmeside, og en embedsmand har beklaget sagen.

LÆS Socialministeriet beklager omstridt valgkampsmail

Eksemplet er langt fra det første, hvor ministerier sender tal på gaden om oppositionens politik. Og det er langt fra første gang, at oppositionen kalder angrebene for »skræmmekampagne« og »manipulation«.

Tim Knudsen forudser, at det kun vil blive værre.

»Vi vil opleve et talbombardement i næste valgkamp, og vælgerne vil formentlig bare lukke øjnene«, siger han.

LÆS ARTIKELSocialminister fører valgkamp med sit ministerium

Bo Sandemann Rasmussen, der er professor i nationaløkonomi ved Aarhus Universitet, nikker genkendende til opfattelsen af den økonomisk-politiske debat i Danmark.

»Man smider tal i hovedet på hinanden, og det er i hvert fald ikke oplysning. Ud fra et fagligt synspunkt er det ærgerligt, og man kommer ikke rigtig frem til de politiske forskelle på den måde«.

Indfør uafhængigt organ
Både Tim Knudsen og Bo Sandemann Rasmussen foretrækker, at man i Danmark opretter et uafhængigt organ, der kan regne på konsekvenserne af politiske forslag.

»I den amerikanske kongres har man et stort regnekontor, der står til rådighed for kongressen, og som kan lave egne beregninger af udspil. Så kan man diskutere det på et kvalificeret og uafhængigt grundlag«, siger Tim Knudsen.

I England har man også et lignende uafhængigt institut.

»Der sidder nogle rigtig dygtige folk derovre, som kan lave beregninger på forskellige forslag«, siger Bo Sandemann Rasmussen.

»Det er meget sjældent, at for eksempel Finansministeriets folk regner forkert, men de er ikke uafhængige. Arbejderbevægelsens Erhvervsråd har også nogle rigtig dygtige folk, men de er på en måde også en del af valgkampen«, siger økonomiprofessoren.