I ambulancerne er der udstyr til at genoplive patienter, hvis hjerte er stoppet, men det bliver ikke altid taget i brug.

Det er for så vidt i orden, mener flere politikere, hvis bare patienten eller de pårørende er indforstået med og underrettet om beslutningen.

Men det er de tilsyneladende ikke altid, og det er i strid med loven.

LÆS ARTIKELHemmelige breve i ambulancer afgør liv eller død

Til TV 2 fortæller flere pårørende, at de - uden at kende til lægens beslutning - har fundet breve i ambulancerne, hvor der står, at patienten ikke skal genoplives i tilfælde af hjertestop.

Dermed bliver der igen sat fut under politikernes kritik af lægernes hemmelige praksis med, at nogle patienter ikke skal forsøges genoplivet, hvis de får hjertestop.

DF: Fejl skaber utryghed
Dansk Folkepartis sundhedsordfører, Liselott Blixt, har kaldt Bertel Haarder i samråd om sagen på onsdag. Her skal ministeren svare på, hvordan han vil sikre, at hospitalerne ikke tager beslutningen uden at rådføre sig med patienten eller de pårørende først.

»Det værste er, at vi som borgere i et samfund ikke kan være trygge, hvis vi kommer på sygehus eller med ambulance«, siger Liselott Blixt, der kalder ambulance-fejlen »grotesk«.

Socialdemokraterne synes heller ikke, der er noget galt med loven, hvis bare den blev håndhævet, hvilket tilsyneladende ikke altid sker.

»Det er fint med breve og koder, de må bare aldrig være hemmelige for de involverede«, siger partiets sundhedsordfører Jonas Dahl.

SF: Lægen skal ikke bestemme alene
Han ønsker, at lægerne bliver specifikt uddannet til at tage den vanskelige snak om genoplivning eller ej med patienter eller pårørende til patienter, der har risiko for at få hjertestop.

»Hvis man har lavet en aftale om, at man ikke skal forsøges genoplivet, fordi det er udsigtsløst, og man som borger er indforstået, skal man respektere det. Har man ikke en aftale, er det forkert ikke at lade det sundhedsfaglige personale benytte sig af deres kompetencer til at genoplive folk«, siger Jonas Dahl.

LÆS OGSÅOverlæge i Herlev: Manglende information var en menneskelig fejl

Sundhedsordfører for Venstre er helt enig i behovet for dialog.

Venstre vil sætte Lægeforeningen på plads
»Lægerne skal ikke sidde og spille Vorherre«, siger Birgitte Josefson.

Hun går generelt ud fra, at læger - som alle andre - efterlever den gældende lovgivning.

Men gør den - som nu - ikke det, håber V-ordføreren, at Lægeforeningen selv hanker op i sine medlemmer.

Gør Lægeforeningen ikke det, vil Birgitte Josefson indskærpe over for dem, at de naturligvis skal overholde loven og træffe beslutning om genoplivning i fællesskab med dem, det drejer sig om.

»Det er sådan set ikke så meget at forlange«, siger hun.

Undersøgelse på vej
Tidligere i år dokumenterede TV 2 også, at der stod hemmelige koder i journalerne hos nogle patienter på Herlev Hospital.

Koderne udelukkede dem fra livreddende behandlinger såsom intensiv behandling og genoplivning, og de blev ikke informeret om lægernes beslutninger.

Og problemet med ikke at informere de pårørende eksisterer altså også i ambulancer, hvor ordlyden i brevet dog er anderledes utvetydig.

»Der skal ikke under transporten iværksættes genoplivningsprocedure«, står der.

Da sagen fra Herlev Hospital kom frem, bad sundhedsminister Bertel Haarder (V) Sundhedsstyrelsen om en redegørelse for, hvordan det kan ske, at ikke alle patienter er informeret, hvis en læge har besluttet ikke at genoplive vedkommende.

LÆS ARTIKELHaarder er tilfreds med patientregler