Ordene er så heftige, at de har medført et halvt års intens debat på bloggen Damefrokosten.com.

»Jeg anklager kvinder for grundlæggende at være uden moral og ære«, skrev Ole Birk Olesen, dengang klummeskribent og redaktør, sidenhen også folketingskandidat for Liberal Alliance.

Hans indlæg, der blev publiceret sidste sommer, former sig som syv voldsomme anklager mod den samlede kvindestand, og budskabet er, at kvinder grundlæggende ikke er i stand til at bestyre magt og bidrage positivt til samfundsudviklingen. De er følelsespåvirkede jantelovsdyrkere, lyder det.

Lige siden den junidag har kønsdebatten raset på bloggen, og Liberal Alliances spidskandidat i Østjylland er kommet under beskydning.

FAKTAOle Birk Olesens syv anklager mod kvinder

Ole Birk satte kort efter indlægget tryk på sin pointe med at erklære:

»Jeg skriver eller siger aldrig noget, som jeg ikke mener af et oprigtigt hjerte, blot ’for at provokere’«.

Trækker i land
Men nu lader det alligevel til, at Ole Birk Olesen trækker i land efter sit voldsomme udfald. I hvert fald skrev han i går som et svar på kritikken.

LÆS OGSÅJeg anklager … kvinder!(eksternt link)

»Jeg skrev denne tekst, før jeg blev kandidat. I dag ville jeg ikke have formuleret mig sådan. Folk læser noget forskelligt i det, man skriver, når man har forskellige kasketter på«, skriver Ole Birk Olesen.

»Dengang kunne jeg godt tillade mig på denne måde at opstille et modbillede til en fremherskende dagsorden, hvor mænd ofte står for skud, mens kvinder omvendt fremhæves som engleagtige væsner«.

»Gør jeg det samme i dag, så virker det forkert. Og derfor gør jeg det ikke«.

Har ikke videnskabeligt belæg
Debatindlægget fik passende navnet »Jeg anklager … kvinder!«, og har med et svar i dag kastet 247 indlæg af sig. Siden er debatten blevet videreført på andre blogs, for eksempel denfri.dk.

BLOGOle Birk Olesen er tøsesur på kvinder (eksternt link)

Et af indlæggende skrev den radikale folketingskandidat Uffe Elbæk. Her går han i rette med Ole Birk Olesen og anklager mænd for at have netop de samme negative egenskaber, som Ole Birk anfægter hos kvinder.

Om sine syv anklager skriver Ole Birk i indledningen:

»De færreste af dem har jeg videnskabeligt belæg for, de er blot rodfæstede overbevisninger i mit sind, formet af 37,5 års jordeliv sammen med kvinder og sammen med andre mænd, der lever sammen med kvinder, og har fortalt mig om det«.

Han understreger samtidig, at der sikkert også kunne laves en lignende liste om mænd. Samt at kvinder har ligeså mange gode sider som dårlige.

Som en konklusion på alle sin kvindekritik stiller Ole Birk Olesen spørgsmålet: »Hvorfor er kvinder generelt sådan?« Og svarer:

»Jeg tror, det er medfødt – en del af deres biologi – for ellers ville disse karaktertræk ikke være så udbredte hos kvinder, som de er«.