Det Radikale Venstre er ikke ude af de økonomiske 2020-forhandlinger.

Det siger partiets finansordfører på dagen, hvor de radikale har sagt, at de nægter at stemme for en aftale, der indeholder DF's opbløding af en afskaffelse af efterlønnen.

Det tolker politisk kommentator Hans Engell som en reel udmelding af forhandlingerne.

LÆS OGSÅEngell: De radikale har meldt sig endegyldigt ud

Men det er det ikke, slår Morten Østergaard fast.

»Jeg kan garantere, at vi fortsat deltager i forhandlingerne for at finde en løsning. Vi har ikke i år og dage råbt op om, at der skulle gang i de her forhandlinger for, i det øjeblik forhandlingerne er åbnet, at stikke halen mellem benene. På ingen måde«, siger Morten Østergaard.

Han glæder sig over, at alle partierne bag velfærdsforliget fra 2006 fortsat deltager i forhandlingerne om en løsning på at få statskassen til at gå i nul i år 2020, hvilket kræver 47 milliarder kroner.

LÆS ARTIKELRadikale stiller ultimatum i 2020-forhandlinger

Får DF sin vilje, støtter vi ikke Løkkes plan
Dansk Folkeparti vil ikke afskaffe efterlønnen, men imødekommer i stedet regeringen med et andet forslag. Partiet ønsker, at man for at få efterløn skal have haft arbejdet i 40 år.

Det forslag vil ikke blive en del af regeringens økonomiske plan, vurderer Morten Østergaard.

»Det er ikke lykkedes mig at finde en eneste, der kan pege på, hvordan det konkret kan føres ud i livet. Der vil blive nødt til at blive lavet et hav af afgrænsninger og særregler, og det løser ikke den økonomiske udfordring. Dertil kommer, at den økonomisk sagligt er helt utilstrækkelig, når man sammenligner med regeringens udspil, som vi sådan set er enige i«.

FOTODa 2020-planen blev tabt på gulvet

Hvis regeringen alligevel imødekommer DF, og 40 års-modellen bliver en del af planen, kan I så ikke lægge stemmer til?

»I det tilfælde vil efterlønnen primært være en ordning for mænd, samtidig med at man straffer unge for at tage en uddannelse. Derfor siger det sig selv, at vi af principielle årsager ikke kan være med til den type ordninger«.

Kan I gå med til en aftale, der ikke afskaffer efterlønnen, men justerer den på en anden måde, end det DF foreslår?

»Vi stiller ikke med et ultimativt krav om, at vores politik skal gennemføres fra A-Z. Vores fokus er på en løsning, der økonomisk leverer det, den skal. Nemlig balance i 2020 og holdbarhed i dansk økonomi«.

Vi lytter gerne til alternative løsninger
Så I kan godt stemme for en løsning, der ikke afskaffer efterlønnen, men blot justerer den?

»Det er jo glasklart, at der er langt til 90 mandater, der vil afskaffe efterlønnen. Derfor er vi nødt til at lytte, når der kommer forslag fra andre partier. De, der ikke vil være med til at løse 2020-udfordringen ved at udfase efterlønnen, må komme med nogle andre bud. Og det bud, vi har set fra Dansk Folkeparti, er så urealistisk og så uhensigtsmæssigt, at det ikke kan tages seriøst«.

LÆS ARTIKELR: Vi går til forhandlinger for at blive enige

Dansk Folkepartis gruppeformand Kristian Thulesen Dahl ser sit eget partis forslag som en bekvem undskylding for de radikale til at forlade forhandlingerne og dermed ikke stemme for de borgerliges økonomiske politik.

»Det viser bare, at Kristian Thulesen Dahl alene er optaget af taktikken. Det, vi gør, er substantielt at afvise et forslag, Dansk Folkeparti har stillet. Så får vi at vide, at det skulle være taktik. Der vil jeg bare minde om, at vores forslag matcher regeringens. Derfor er det Dansk Folkeparti, der spiller det taktiske spil i stedet for at komme på banen med realistiske forslag«, siger den radikale finansordfører.

Så I leder altså ikke efter en undskylding fra at smutte fra forhandlingerne?

»Tværtimod leder vi efter løsninger, der kan samle flertal i Folketinget og løse Danmarks økonomiske udfordringer«.

TEST DIG SELV Kan du høre forskel på politikerne?

Vi vil have det maksimale ud af forhandlingerne
Ifølge politisk kommentator Hans Engell giver det ikke mening, hvis de radikale stemmer for de borgerliges økonomiske politik og samtidig støtte Helle Thorning-Schmidt som statsminister. Morten Østergaard afviser, at det er så sort/hvidt.

»Jeg vil ikke gå ind i spekulationer om, hvad forhandlingerne fører til, men jeg kan sige, at uanset hvad de fører til, peger vi på Helle Thorning-Schmidt som statsminister«, siger han, og tilføjer:

»Vi mener ikke, der er noget problem i at forfølge vores mål for den økonomiske politik. Vi vil selvfølgelig forsøge at få det maksimale ud af forhandlingerne med regeringen«.

Hvordan ser du muligheden for at lægge radikale stemmer til en aftale med regeringen?

»Det er et ønskescenario for os, at alle partier bag velfærdsforliget stadig er samlet rundt om bordet. Før en løsning i forligskredsen har vist sig ikke at være mulig, vil jeg ikke deltage i spekulationer om, hvordan det ellers skal gribes an«, siger Morten Østergaard.

FAKTAHer er Løkkes plan