Dagens afstemning om skærpede udvisningsregler blev ikke frekventeret af fire fremtrædende SF'ere, der tidligere på ugen frabad sig at deltage i afstemningen om skærpede udvisningsregler.

Aftalen er blevet vedtaget med et bredt flertal i Folketinget - heriblandt med stemmer fra SF.

Tidligere på ugen påbegyndte de fire SF'ere Özlem Sara Cekic, Kamal Qureshi, Anne Grete Holmsgaard og Pernille Frahm deres protest mod partiets linje, da de bad Folketinget om at blive clearet til fredagens afstemning om L201 - lovforslaget om skærpede udvisningsregler, der betyder, at alle kriminelle udlændinge, der potentielt kan udvises, skal udvises.

LÆS OGSÅ Flertal vil smide alle kriminelle udlændinge ud

Clearingen medfører, at det respektive antal politikere, der udebliver fra en afstemning fra den ene fløj, vil blive opvejet af et tilsvarende antal politikere fra den modsatte blok. Hermed opretholdes magtbalancen mellem blokkene.

Men at aftalen er faldet på plads har ikke fået de kritiske røster internt i Socialitisk Folkeparti til at stikke piben ind.

SF'er i loyalitetskonflikt
Af de fire dissidenter er det er kun partiets kulturordfører Pernille Frahm, der er interesseret i at forklare hendes disponering i forhold til det, som hun betegner som en loyalitetskonflikt.

»Jeg kan ikke stemme for den stramning, fordi vi kommer til at udvise flere, og jeg synes i forvejen, at vi udviser nok. Vi er et land med en restriktiv udlændingepolitik, og jeg ser ingen grund til, at det bliver yderligere skærpet«, siger Pernille Frahm og tilføjer:

»Jeg har vurderet, at det er det rigtige at vælge det, nogen kalder den feje løsning - en clearing - da jeg også er en del af projektet SF«.

SF'ere forbliver tavse
De tre øvrige SF'ere har i de seneste dage holdt sig fri i debatten omkring udvisning af kriminelle udlændinge.

Og hverken Anne Grete Holmsgaard eller Özlem Sara Cekic har nogen kommentarer til politiken.dk, da vi fanger dem forud for dagens afstemning.

Men på sin facebook-profil skriver Özlem Sara Cekic, at »det har været et ualmindeligt hårdt politisk år«, hvor SF har opnået gode resultater, »men også sagt ja til lorte aftaler, som jeg har været meget frustreret over«.

Og Kamal Qureshi skriver fra sin feriedestination også på facebook, at »afstanden til DK virker længere end ellers«.

LÆS ARTIKELRebelske SF'ere varsler protest før afstemning

Socialistisk Folkepartis officielle linje, at de støtter forslaget om en skærpede udvisningsregler, bliver delt af Socialdemokraterne, der også støttede op om forslagtet.

Kritik fra begge fløje
Under dagens debat mødte de to partiers støtte til den nye udlændingelovforundring hos begge fløje.

Både Integrationsminister Søren Pind, der har stillet forslaget, og Dansk Folkeparti fandt det bemærkelsesværdigt, at Socialdemokratne og SF tilsluttede sig aftalen.

Og fra den anden ende af skalaen mødte SF's og Socialdemokraternes beslutning kritik fra Enhedslisten.

LÆS MERE Ekspert: Det er uklart, hvad der vil føre til udvisning

»VI støtter ikke det her forslag, og jeg har meget svært ved at forstå, at de partier som vi normalt er glade for, støtter det her forslag«, sagde Enhedslistens politiske ordfører Johanne Schmidt-Nielsen fra Folketingets talerstol med henvisning til S-SF's linje.

Både Socialdemokraternes retsordfører Karen Hækkerup og SF's Ole Sohn fremhæver, at de støtter forslaget, fordi at det giver en bedre mulighed for at bekæmpe bandekriminalitet.