Aktivisterne, der midlertidigt har bremset Naturstyrelsens plan om at fælde træer i Østerild Klitplantage for at gøre plads til et vindmølle-testcenter, får ikke Socialdemokraterne til at vakle i deres støtte til træfældningen.

Det er nemlig ikke deres afgørelse, hvorvidt lovgivningen for etableringen af det nye testcenter er i orden.

»Det er ene og alene Karen Ellemans, om det EU-retslige er i orden«, siger Flemming Møller Mortensen (S), der har beskæftiget sig med sagen for Socialdemokraterne..

EU skal tage stilling til klager
Aktivisterne forlanger, at myndighederne i det mindste venter med at fælde træer, indtil EU i løbet af juli tager stilling til klager fra blandt andre Danmarks Naturfredningsforening.

LÆS ARTIKELTræerne i Østerild får lov at stå lidt endnu

Klagerne går på, at testcentret strider mod EU-naturbeskyttelse i området. Vestre Landsret skal også den 11. august tage stilling til, om lokale lodsejere har ret til at anlægge sag.

Det EU-retslige var kompliceret
Da Socialdemokraterne stemte for lovforslaget om at etablere testcentret og rydde skovområdet i Østerild, vidste partiet ikke, om forslaget var i overensstemmelse med EU-loven.

»Dertil var det EU-retslige simpelthen for kompliceret«, siger Flemming Møller Mortensen og tilføjer:

»Karen Elleman skrev derfor i en bemærkning til loven, at det var hendes, og alene hendes ansvar, at det EU-retslige var i orden, og derfor er det kun ministeren, der skal træffe en beslutning om, hvorvidt man skal vente med projektet eller ej«.

Enh: Fældningen bør udsættes
Per Clausen, miljøordfører i Enhedslisten, mener at S og SF bør kræve, at fældningen af træerne udsættes, indtil EU og Østre Landsret har taget stilling til sagen i løbet af juli og august måned. Per Clausen roser i øvrigt aktivisternes aktion.

Men for Flemming Møller Mortensen er det vigtigt, 'ikke at få trukket tingene i langdrag mere end nødvendigt'.

Han stoler på, at Karen Elleman har styr på sagerne.