Er det relevant for det politiske arbejde i Folketinget at afholde en ramadan-middag med det formål at skabe dialog?

Det er et af de spørgsmål, som er opstået i kølvandet på, at det socialdemokratiske folketingsmedlem Hüseyin Arac har søgt om at afholde en ramadan-middag i Fællessalen.

Socialdemokraten har indbudt sine kolleger i Folketinget, journalister samt repræsentanter for foreninger og organisationer til en ramadan-middag med det formål at skabe dialog, forklarer han.

LÆS MERERamadanmiddag i Folketinget bliver aflyst

Ansøgningen haf afstedkommet en principiel diskussion om, hvad Folketingets lokaler må bruges til i henhold til et nyt reglement, som Folketingets Præsidium vedtog tidligere i år.

Søren Espersen fra Dansk Folkeparti har erklæret, at de nye regler sætter en stopper for ramadan-middage i Folketinget.

»Det kan godt være, at det gik sidste år og forrige år. Men efter de ny regler går det ikke længere. Ramadan-middage i Folketinget er forbi«, udtalte han til Ritzau.

LÆS OGSÅSøren Espersen: Ramadan-middag i Folketinget er »et misfoster«

Men det er forkert, vurderer ekspert i offentlig ret, Claus Haagen Jensen fra handelshøjskolen CBS i København.

»Kære Søren Espersen. Der står ikke i de vedtagne retningslinjer, at der ikke må afholdes en ramadan-middag«, siger han.

I reglerne står der, at folketingsmedlemmer kan være værter for arrangementer, hvis det er 'relevant for det politiske arbejde', og professoren påpeger, at formuleringen er »en bred størrelse«.

Derfor går en ramadan-middag med det formål at skabe dialog fint i spænd med reglerne, vurderer han.

»Dialog er i høj grad relevant for det politiske arbejde«, siger Claus Haagen Jensen.

Espersen: Det går simpelt hen ikke
Udtalelsen fra eksperten gør dog ikke indtryk på Søren Espersen.

Han holder fast i sin overbevisning om, at reglerne udelukker en ramadan-middag - også selv om formålet er dialog.

»Bare at sige, at nu har vi et dialogmøde, og så holder vi en kæmpe fest - det går simpelt hen ikke. Dialog er der altid - ellers er det en kedelig fest, så det, kan jeg ikke forestille mig, kan lade sig gøre«, siger Søren Espersen.

Formalia danner foreløbig stopklods
Foreløbig har Folketinges Administration afvist ansøgningen fra Hüseyin Arac.

Det sker med den begrundelse, at den tyrkiske avis Zaman Scandinavia står som afsender på den officielle invitation, og at teksten i hans ansøgning »ikke er dækkende for den udsendte invitation«.

LÆS MERESocialdemokrat bag ramadan-middag: De kan have ret i, at der mangler et par småting

Det foreløbige afslag nævner altså intet om, at en ramadan-middag med det formål at skabe dialog ikke kan finde sted efter de gældende regler.

Administrationen har nu bedt Hüseyin Arac vende tilbage med de nødvendige ændringer, hvis han ønsker at fastholde sit lån af Folketingets lokaler.

Hüseyin Arac overvejer nu, om han skal sende en ny ansøgning, eller om han blot skal flytte middagen til et andet sted i byen.

Thor Pedersen: Det må bero på konkrete vurderinger
Folketingets formand, Thor Pedersen (V), ønsker ikke at kommentere den konkrete sag, men siger, at:

»Man skal henholde sig til de regler, præsidiet i enighed har vedtaget, og så er det en konkret vurdering, om de regler efterleves«.