Her er dit nye folketing

Se oversigt over samtlige politikere i Folketinget.

Der går i dag et lettelsens suk langt ind i SF’s bagland.

En markant strømning i partiet har i snart et par år – med stigende intensitet – været yderst frustreret over kompromiserne i samarbejdet med Socialdemokraterne. Alle de punkter, hvor SF har været nødt til at forlade sin politik i regeringsduelighedens navn.

I dag forsøger SF-formand Villy Søvndal så at markere kant i Politiken. Han siger, at »vi er kommet til at betone vigtigheden af alliancen for meget. Det, tror jeg, står klart for alle nu«.

Derefter forsøger han at ridse nogle punkter op, hvor der er nuanceforskelle mellem SF og Socialdemokraterne – miljøpolitik og socialpolitik eksempelvis.

På høje tid
Og det var ikke et øjeblik for tidligt, lyder det nu fra en række SF-kandidater, som politiken.dk har talt med.

»Det var på høje tid! Det vil jeg gerne sige helt åbenhjertigt. Villy er en fremragende campaigner, men han duer simpelthen ikke til at være lagt i bånd. Han er en dygtig taler, men ikke hvis han har et manuskript, han skal følge«, siger folketingsmedlem Pernille Frahm.

»Der har været alt, alt, alt for meget manuskript over Villy. Og det er godt, hvis han kaster manuskriptet væk«.

LÆS OGSÅPresset Søvndal udstiller forskellene på S og SF

Hun uddyber, at SF’s kvaler med at markere en selvstændig profil er kendt fra en række andre regeringskonstellationer og alliancer, hvor de store partier – typisk Venstre og Socialdemokraterne – dominerer.

»Det lille problem i en alliance har altid et problem. De konservative har længe lidt i regeringen. Nu lider vi«, siger Pernille Frahm.

Nu er det ikke et dødsstød mere
I København – Villy Søvndals storkreds – går en række kandidater også rundt og føler sig lettede.

»Det med overhovedet at sige, at der er forskel på os og Socialdemokraterne, er i Villys øjne noget nyt. Vi er nogen, der mener, at det ikke burde være nyt. Men det er befriende, at man nu kan sige, hvad man mener«, siger Trine Mach, der også er formand for Mellemfolkelig Samvirke.

Var det på tide?

»Jo, det var bestemt på tide! Jeg er glad for, at det bliver sagt åbent, at vi kan diskutere forskellene. Det er afgørende. Det ændrer ikke ved vores fælles projekt om at vinde regeringsmagten, men det ændrer på måden, vi markedsfører SF på. Nu er det muligt at tale om forskelle, uden at det er et dødsstød til alliancen med Socialdemokraterne«.

DAGENS OVERBLIKSønvdal dropper mundkurv - Pia Christmas er tilbage

Trine Mach uddyber, at mange SF’ere inklusive hende selv ikke kunne stå inde for, at partiet sammen med S har lavet et pointsystem for familiesammenføringer. Også det faktum, at partiet før sommerferien stemte for den nye udlændingelov har vakt harme.

»Der er steder, hvor vi går for langt, hvor vi rammer nogle grundprincipper«, siger Trine Mach.

»Når folk bliver konfronteret med spørgsmålet: Hvorfor skal vi stemme på jer fra for Socialdemokraterne. Der har det nogle gange været svært at svare klart«.

SF har bevæget sig på kanten
Også SF-kandidat Anne-Mette Wehmüller fra København ser positive træk i, at partiformanden har løsnet op.

»Det var helt klart på tide. Helt klart«, siger Anne-Mette Wehmüller.

LÆS OGSÅDerfor skal man stemme på SF

Hun har flere gange nået til et punkt, hvor hun ikke kunne stå inde for partilinjen, bl.a. da partiet støttede rydningen af Brorsons Kirke.

»Det har været vigtigt, at ingen kunne så tvivl om S-SF-alliancen, men vi har bevæget os lige på grænsen af, hvad vi kunne klare som parti i forhold til kompromiser på eksempelvis udlændingeområdet«.

Vil ikke tabe valget på gulvet
I Aalborg ser folketingskandidat Lisbeth Bech Poulsen positivt på udsigten til i højere grad at kunne tone rent SF-flag.

»Det er dejligt, at Villy ridser det op. Folk glemmer nogle gange, hvad der er rigtig SF-politik. Både den grønne dagsorden og på social retfærdighed har vi trukket S i den rigtige retning«, siger Lisbeth Bech Pulsen.

Var det på tide?

»Ja. Men grunden til, at han ikke har villet tale om uenigheder er jo, at vi ikke ville tabe valget på at optræde splittet. Men nu er ingen i tvivl om samarbejdet med S. Så er det også vigtigt at sige, at der er nogle forskelle«.