S og SF vil lade en række patientgrupper med mindre alvorlige sygdomme vente længere end den måned, som den nuværende behandlingsgaranti sætter som maksimum.

I stedet vil de opprioritere behandlingen af livstruende sygdomme.

Den tankegang støtter 65 procent af danskerne op omkring ifølge en ny måling, der er foretaget af Megafon for Dansk Sygeplejeråd.

LÆS ARTIKELS og SF vil lade gigtplagede vente længere

26 procent af de adspurgte svarer, at de vil beholde den nuværende behandlingsgaranti på en måned for alle sygdomme.

Kan lette det økonomiske pres
Formanden for Dansk Sygeplejeråd, Grete Christensen, er enig med Socialdemokraterne og SF i, at de mest syge skal behandles først, mens borgere med mindre alvorlige sygdomme kan risikere at vente op til to måneder.

»Det vil formentlig lette lidt af det økonomiske pres og samtidig sikre en høj kvalitet i behandlingen af patienterne«, siger Grete Christensen.

FOKUSLæs alt om valget

S og SF har endnu ikke fremlagt deres liste over hvilke sygdomme, der skal have en behandlingsgaranti på to måneder.

Åreknuder og eksem
Men indtil videre har blandt andet følgende sygdomme været givet som eksempler på, hvad der kan blive ramt af forslaget: Hængende øjenlåg, grå stær, galdesten, forstørret prostata, brok, åreknuder uden sår og eksem, søvnapnø, lændesmerter, udredning for inkontinens og fjernelse af livmoder.

VALGSPILSæt dit parti i Sofavælgeren

Grete Christensen mener, at sygdomme som fod-, albue-, skulder- og håndkirurgi også kan føjes til listen over sygdomme, som det er forsvarligt at give op til to måneders behandlingsgaranti.

»Det kan være medvirkende til nedbringe antallet af borgere, som får en overbehandling samtidig med, at der bliver skabt lidt mere rum og tid til, at sygeplejersker og læger kan tage sig af de patienter med de mest behandlingskrævende sygdomme«, siger hun.

I alt har 864 danskere deltaget i undersøgelsen fra Megafon.