Det kan være et brud på EU’s regler, hvis S og SF indfører en såkaldt kandidatpant for universitetsuddannede, der efter endt kandidatuddannelse bosætter sig i udlandet.

Det vurderer en af landets mest erfarne eksperter i EU-jura, Peter Vesterdorf:

»Jeg tror altså, at den ordning ville blive set som stridende mod den frie bevægelighed«.

Forslaget om en kandidatpant kommer fra S og SF’s ’Fair løsning’.

LÆS ARTIKELS: Unge skal blive i Danmark efter uddannelse

Ordningen betyder, at partierne vil kræve tilbagebetaling på op til 170.000 kroner fra danskere, der tager en gratis uddannelse og bagefter flytter til udlandet i mere end fem år og betaler deres skat der.

Men uanset hensigterne tror Peter Vesterdorf ikke, EU vil acceptere ordningen:

»Den frie bevægelighed kan kun fraviges af grunde som for eksempel sundhed og sikkerhed. Der er ikke noget som helst med, at man af økonomiske grunde kan lægge ting ind, som forhindrer folk i at bevæge sig frit«.

Folk bliver straffet
Lektor på Syddansk Universitet Peter Starup, der forsker i EU-ret, er enig:

»Det ville højest sandsynligt blive vurderet som i strid med den frie bevægelighed. Det ville jo kunne få folk til at undlade at flytte til et andet EU-land, fordi man bliver økonomisk straffet for det«, siger lektoren.

Socialdemokraternes uddannelsesordfører, Christine Antorini, er ikke tidligere blevet præsenteret for denne juridiske knast:

»Men jeg noterer mig synspunktet. Vi har forslaget direkte fra Velfærdskommissionens anbefalinger, hvor de foreslår den her omlægning. Så vores udgangspunkt har selvfølgelig været, at det ikke er i strid med EU’s regler. Vi må kigge på det, hvis der er et problem«, lyder det fra Christine Antorini.

S og SF tolker forslag forskelligt
Hun tilføjer, at kandidaterne ifølge forslaget kun skal betale pengene tilbage, hvis de flytter til udlandet lige efter, at de er blevet færdige med deres uddannelse – ikke, hvis det først sker to år efter, at de blev færdige.

LÆS OGSÅ Støttepartier om S-SF-forslag: Aldrig i livet

Den udlægning bliver dog skudt ned af SF’s ordfører på området, Jonas Dahl.

Ifølge ham ligger der i forslaget, at der skal ske tilbagebetaling, hvis man »inden for de første ti år efter endt uddannelse opholder sig fem år eller mere i udlandet«.

Men Jonas Dahl, Christine Antorini har lige fortalt mig, at det kun er, hvis man flytter fra Danmark umiddelbart efter endt uddannelse ...?

»Jamen, det er ikke korrekt. Som det er beskrevet, er det, hvis man opholder sig i udlandet mere end fem år ud af de første ti år, at man skal betale en bid tilbage til samfundet«.

Så altså også, hvis du for eksempel venter et år med at flytte ud og så bliver mere end fem år ude?

»Ja«.

Men sådan er det ikke, siger Antorini?

»O.k., men det er sådan, som jeg har set det beskrevet«, lyder det fra Jonas Dahl.

Kigger man i ’Fair løsning’, er det ikke konkret beskrevet, hvor hurtigt man skal flytte fra Danmark for at blive ramt af tilbagebetaling.

R: Den helt gale vej at gå
Når det kommer til EU-eksperternes advarsler, er SF’s Jonas Dahl til gengæld mere i harmoni med sin socialdemokratiske ordførerkollega:

»Vores umiddelbare vurdering er selvfølgelig, at det ikke er i strid med EU. Men det er klart, at hvis det er i strid, så er vi jo nødt til at lægge det på hylden. Vi gennemfører ikke et forslag, der er i strid med EU«.

TEMALæs alt om valget

Det er dog ikke kun i forhold til EU, at S og SF kan få problemer. Både Enhedslisten og de radikale afviser blankt forslaget.

»EU-indvendingerne er jo blot endnu et argument mod forslaget. Men selvom det skulle lykkes at finde et smuthul, så er det stadig den helt gale vej at gå. Det harmonerer meget dårligt med den tidsalder, vi lever i, så jeg er ude af stand til at forestille mig et scenarie, hvor vi skulle kunne støtte det forslag«, siger Morten Østergaard.

Der bliver heller ikke Venstre-stemmer til forslaget om kandidatpant, siger partiets politiske ordfører, Ellen Trane Nørby:

»Ligegyldigt om det bliver den ene eller den anden model, er vi imod. Forslaget forholder sig ikke til, at vi lever i en global verden«.

FACEBOOKBliv ven med Politiken