»Det er pudsigt og på kanten af at være en vittighed, at man udnævner ham til minister for kirken. Han går rundt med en udmeldelse i lommen!«.

Ordene kommer fra sognepræst Henrik Højlund, formand for Evangelisk Luthersk Netværk – et netværk af kirkelige bevægelser på den såkaldte kirkelige højrefløj.

Han og hans kolleger i den mere bibeltro del af folkekirken er mildest talt ikke begejstrede for den ny kirkeminister, Manu Sareen (R), hvis væsentligste bidrag til kirkedebatten under valgkampen var en trussel om at melde sig ud af folkekirken, fordi den ikke ville vie bøsser og lesbiske.

Han gjorde aldrig alvor af truslen, men kravet om, at par af samme køn kan blive viet i kirken, står også i regeringsgrundlaget, hvor det direkte fremgår, at der skal arbejdes for en mere »kønsneutral ægteskabslovgivning«.

LÆS ARTIKLEN Manu Sareen droppede udmeldelse af folkekirken i sidste øjeblik

Og det støder den kirkelige højrefløj.

»Jeg frygter, at det bliver et helt kønsneutralt ægteskabsritual, i den mest radikale udformning, og det sætter os i en stor kattepine. For mig er det et enormt stort problem, jeg ville være tvunget til at nægte at bruge det«, siger Henrik Højlund.

Men det er ikke kun på højrefløjen, der er modstand mod regeringens planer. Som regeringsgrundlaget er formuleret, kan der nemlig blive tale om en væsentlig ændring i forhold til det, som kirken selv er kommet frem til.

Ministerudvalg anbefaler homoritual i kirken
Et udvalg under Kirkeministeriet kom sidste år med en rapport, hvor et flertal anbefalede, at det blev muligt for par af samme køn at indgå registreret partnerskab i kirken. Det kan i dag kun ske på rådhuset. Biskopperne formulerede også ritualer, der kunne bruges i kirken efter en lovændring.

Der var altså stadig tale om to forskellige ordninger, en for ægteskab mellem heteroseksuelle par og en for registreret partnerskab mellem homoseksuelle par. Nogle biskopper talte så om, at de homoseksuelle kunne blive ’livsfæller’ frem for ’ægtefæller’.

Der kom 612 høringssvar til udvalgets rapport – et meget godt pejlemærke for, hvor kontroversielt det synspunkt var.

LÆS OGSÅFlertal siger ja til homovielser i kirken

Den nu tidligere kirkeminister Per Stig Møller lyttede og var enig med udvalget og har siden også haft et forslag på vej, som havde samme skelnen.

»Jeg mener, at det, der er forskelligt, skal respekteres forskelligt, men behandles juridisk ens. Så hvis han (den ny kirkeminister, Manu Sareen, red.) mener, at de skal vies som ægtefolk, så er vi ikke enige. Ægtefolk er en mand og en kvinde«, sagde Per Stig Møller (K) i går om sit forslag.

Biskopper frygter regeringsudspil
Og det er ikke kun den yderste kirkelige højrefløj, som er skeptisk. Biskop i Aalborg Stift Henning Toft Bro er heller ikke begejstret for den ny regerings planer.

»Hvis regeringen vil indføre et fuldstændig kønsneutralt ægteskabsritual, er man gået et væsentligt skridt videre, end udvalget sidste år anbefalede. Jeg kan ikke andet end se de signaler, der bliver sendt i regeringsgrundlaget som en markant ændring i forhold til det, vi kender nu«, siger biskop i Aalborg Stift Henning Toft Bro, som mener, at den gældende ægteskabslovgivning skal bevares, så kirken kan velsigne homoseksuelle, men uden at det har juridisk gyldighed.

Biskop i Viborg Stift Karsten Nissen ønsker også, at der skal være to forskellige ordninger, og han tror og håber, at det ender med den ordning, som allerede er forhandlet på plads i udvalget sidste år.

Homoseksuelle jubler over Sareen
Det gør de til gengæld ikke i LGBT Danmark – Landsforeningen for Bøsser, Lesbiske, Biseksuelle og Transpersoner. De er begejstrede for Manu Sareen som ny kirkeminister, og forperson Vivi Jelstrup betegner ham som »en progressiv person«, som vil kæmpe foreningens sag.

»Spørgsmålet om et kønsneutralt ægteskab er vores vigtigste sag, og det forslag, den tidligere kirkeminister havde, var kun et halvt skridt, for det ligestiller ikke par af forskellige køn med andre, for der var stadig ikke tale om ægteskab«, siger Vivi Jelstrup.

Sareen: Det handler om følelser
Hovedpersonen selv, Manu Sareen, var i går noget fåmælt om den fremtidige kirkepolitik.

»Nu skal jeg lige sætte mig i stolen og få hilst på medarbejderne«, siger Manu Sareen, der ikke har forståelse for, at hans offentlige overvejelser om at melde sig ud af folkekirken har fået mange til at være kritiske over for hans udnævnelse.

Han vil dog gerne sige, at det principielt generer ham, at der er forskel på homoseksuelle og heteroseksuelles mulighed for at blive smedet sammen i kirken.

»Følelserne for et andet menneske, uagtet om man er mand eller kvinde, tror jeg er de samme. Det handler om følelser, man gerne vil fejre sammen«, siger Manu Sareen. Han vil ikke komme nærmere ind på, om der skal være en eller to vielsesordninger alt efter parrenes køn.

På den brede folkekirkelige midterbane betragtes spørgsmålet om homovielser imidlertid også som en meget eksponeret, men lille sag på den kommende kirkeministers bord. Kirkens økonomi, struktur og samarbejdet mellem stat og kirke er sager, som de mener fylder mere.

I regeringsgrundlaget står, at der skal nedsættes et udvalg, som skal reformere kirkens styringsstruktur og ansvarsfordeling, og den sag ligger også på Manu Sareens bord.

LÆS OGSÅNy regering vil reformere folkekirken

De biskopper, Politiken har talt med, glæder sig da også til samarbejdet.

»Jeg oplever ham som en troværdig politiker, og det, at han har indvandrerbaggrund, kan komme til at understrege kristendommen som global religion«, siger eksempelvis biskop i Viborg Stift Karsten Nissen med henvisning til, at Manu Sareen er den første minister med ikke-vestlig baggrund.

»Og så håber jeg da, at han beholder udmeldelsen i jakkelommen«.

FACEBOOK Bliv ven med Politiken