Hvis ikke regeringen foretager en uvildig undersøgelse af beskyldningerne mod erhvervs- og vækstminister Ole Sohn (SF), vil det være hykleri, mener Venstres udenrigsordfører, Søren Pind (V).

Beskyldningerne mod Ole Sohn går på, at han har modtaget sorte penge fra Sovjet i sin tid som formand for Danmarks Kommunistiske Parti.

Det er en alvorlig sag, der bør undersøges til bunds, mener Venstres udenrigsordfører, Søren Pind:

»Hvis ikke regeringen undersøger sagen, så vil det være endnu et løftebrud i rækken. Det vil udstille al snakken om det brede samarbejde som værende hykleri og usandt«, siger han.

LÆS OGSÅOpposition kræver Sohns kommunist-fortid undersøgt

Søren Pind henviser til, at regeringen under valgkampen selv foreslog, at man burde foretage uvildige undersøgelser af sager, hvis minimum 40 procent af folketingsmedlemmerne krævede det:

»Nu ønsker vi i Venstre og DF altså at få undersøgt det her, så jeg kan ikke forestille mig andet, end at man vil kigge nærmere på sagen«, siger han.

Pind: Alvorlig sag
Den tidligere udviklingsminister mener, at der er 'kraftig' dokumentation for, at beskyldningerne mod Ole Sohn (SF) har noget på sig.

»Der er rejst særdeles alvorlige anklager mod en dansk siddende minister om, at han har modtaget ulovlige midler fra fremmede magter. Det er efter min bedste opfattelse meget kraftigt dokumenteret, men vedkommende afviser det i sin meget sparsomme kommentar. Derfor vil alle parter være bedst tjent med, at det her bliver undersøgt«, siger Pind.

Han henviser til Ole Sohns skriftlige kommentar til Jyllandsposten i dag, hvor han udtaler:

»Jeg har utallige gange tidligere sagt, at jeg ikke har modtaget sorte kontanter fra Sovjet i min tid som formand for DKP, ligesom jeg heller ikke har autoriseret andre til det«.

S afviser at undersøge sagen
Socialdemokratiets politiske ordfører, Magnus Heunicke, afviser blankt, at regeringen vil undersøge sagen.

»Det vil vi ikke. Ole Sohn har kommenteret forløbet, og det er den kommentar, som regeringen har til den sag. Sagen er meget gammel, og der er intet i den, der går imod den blanke afvisning, Ole Sohn selv har afgivet«, siger han.

Så det er nok bevis for jer, at Ole Sohn selv afviser?

»Selvfølgelig er det det. Der er intet bevis for, at der skulle være noget i denne her sag. Tværtimod«.

LÆS OGSÅ Ole Sohn beklagede sin DKP-fortid - igen

Men da I var i opposition, foreslog I selv, at der bør foretages undersøgelser, hvis minimum 40 procent af folketinget krævede det. Er det ikke dobbeltmoralsk, at I trækker i land, når det gælder en sag med en af jeres egne?

»Nej. Det er da dobbetlmoralsk af VKO. De ved jo godt, at man i deres regeringstid nægtede at undersøge noget som helst. De nægtede jo at undersøge Irakkrigen på trods af, at alle andre lande gjorde det«, siger Magnus Heunicke og tilføjer:

»Vi har aldrig nogensinde sagt, at vi vil lave en dobbeltstandard i dansk politik, hvor vi giver den nuværende opposition mulighed for at opfinde forskellige sager og kræve dem undersøgt, når vi ikke selv havde den mulighed, da vi var i opposition«, siger han.

Så jeres forslag er ryddet helt af bordet nu?

»Nej, det er det ikke. Vi vil godt ændre spillereglerne, så både nuværende og fremtidige oppositioner får bedre mulighed for at føre parlamentarisk kontrol med regeringen. Men det kræver selvfølgelig, at et bredt flertal i folketinget er enige om at lave reglerne om, så det gælder for alle partier i fremtiden«, siger han.

FACEBOOKBliv ven med Politiken