Indtil i aftes var det muligt at skrive kommentarer på ’væggen’ på Özlem Cekics fanside.

Men efter en sand storm af kritiske indlæg om SF’erens syn på fattigdom blev den mulighed lukket ned, og nu er det udelukkende SF-profilens egne indlæg, der pryder væggen.

Det har aftenen og morgenen igennem fået Cekic-kritikere til at søge nye veje. Lige nu kører en heftig debat med foreløbig 350 kommentarer til et karikaturbillede på fansiden.

Andre har med held søgt ind på SF’erens private Facebook-side for at få et svar:

»Kære Cekic. Hvorfor sletter du kritiske indlæg?«, skriver en læser.

SKRIVEr denne enlige mor en 'fattig dansker'?

»At du sletter indlæg, der er kritiske, er godt nok en ommer. Så skal du overveje, om du overhovedet vil være folkevalgt i en moderne verden. I sidste ende bliver det kun værre for dig selv og på valgdagen«, skriver en anden.

»Hej Özlem. Hvorfor slettede du alle kommentarerne på din væg? Kunne du ikke argumentere for din sag. Eller handler det kun om, hvis man er enig med dig. Langt de fleste posteringer var saglige, så det undrer mig at du som folkevalgt sletter indlæg du ikke er enig i«, supplerer en tredje.

Her til formiddag - efter at denne artikel oprindelig blev trykt - har SF-politikeren dog åbnet for sluserne igen. Ifølge Cekic skyldtes den midlertidige nedlukning, at en af hendes frivillige havde været inde og ændre på opsætningen.

»Mine frivillige har leget med indstillingerne. De har lavet en fejl, og det er beklageligt. Men man kan skrive på profilen igen nu«, siger Özlem Cekic.

15.728 efter skat
Årsagen til den heftige debat skal findes i gårsdagens møde mellem Özlem Cekic og Liberal Alliances arbejdsmarkedsordfører, Joachim B. Olsen.

De to var sat i stævne hos 36-årige ’Carina’, som SF’s socialordfører havde fundet frem som et eksempel på en fattig dansker. Carina har som kontanthjælpsmodtager med et 12-årigt barn en indtægt på 15.728 kroner efter skat. Når alle udgifter er betalt lyder rådighedsbeløbet på godt 5.000 kroner, men alligevel må hun ofte søge hjælp hos sine nærmeste for at holde levestandarden oppe.

»Dit budget bekræfter mig bare i, at man har et anstændigt liv, når man er på kontanthjælp«, sagde Joachim B. Olsen til Carina.

»Vi er nødt til at holde fast i, at staten kun har penge til at give dig, fordi de opkræver dem fra andre, der går på arbejde. Jeg mener, du har råd til et anstændigt liv, når jeg ser på dit budget, og jeg mener, du bor flot her«.

LÆS OGSÅLæserne på politiken.dk: Smæk og ros til Joachim B. Olsen for fattigdomsdebat

Özlem Cekic var ikke enig.

»Ej, du er simpelthen latterlig, Joachim. Mener du ikke, at det er nedværdigende, at en mor ikke selv kan købe et par sko til sin søn? Det er simpelthen langt ude«, rasede hun.

Hundredvis af kommentarer
Også på en række netaviser har debatten om fattigdom taget fat.

En B.T.-historie om emnet har foreløbig ført hundredvis af kommentarer med sig, hvilket også gør sig gældende for flere indlæg på politikernes Facebook-sider. Og det er en debat, som i sjælden grad deler vandene.

LÆS OGSÅNu skal kuglestøderen møde to fattige familier

»Özlem ... Kan kun sige ’keep up the good work’. Der er så mange ruiner efter VKO´s hærgen, så der er SÅ meget brug for dig og dine ;-)«, skriver en læser på SF-politikeren side.

Andre – tilsyneladende støtter – er mere skuffede:

»AVS ... Du skulle nu ha valgt en rigtig fattig i stedet for en, der har et rådighedsbeløb på 7.000 kroner. Tror mig de findes. Det var vand på Joachim´s mølle ...«.

FACEBOOK Bliv ven med Politiken