Der er noget grundlæggende råddent i forholdet mellem den offentlige forvaltning og de politiske magthavere.

Det siger professor i offentlig forvaltning ved Københavns Universitet, Tim Knudsen, og tidligere kontorchef i Skat gennem 22 år, Michael Bjørn Hansen, som i dag er advokat med speciale i straffesager.

Michael Bjørn Hansen beskyldte i går i Information Skat for at fungere som en efterretningstjeneste, der leverer personfølsomme oplysninger til det politiske system, selv om det er ulovligt.

Samtidig kom det frem i Jyllands-Posten, at såvel direktør i Skat, Erling Andersen, som departementschef i Skatteministeriet, Peter Loft, gav forkerte oplysninger til Ombudsmanden, da han sidst i 2010 gik ind i en del af sagen om Helle Thorning-Schmidts (S) skatteforhold.

LÆS ARTIKELTopembedsmænd holdt oplysninger tilbage for Ombudsmanden i skattesag

Embedsmænd slår mur om ministeren
»Der er meget store perspektiver i alt det her. Kan vi overhovedet have tillid til, at dansk sagsbehandling foregår ordentligt?«, spørger Tim Knudsen.

I 2002 blev Michael Bjørn Hansen som kontorchef i Told- og Skattestyrelsen bedt om at overvåge Henriette Kjærs (K) og Erik Skov Pedersens personlige økonomi.

Oplysningerne om den daværende konservative minister og hendes mand skulle han personligt rapportere til Peter Loft, som gav dem videre til departementschef i Statsministeriet Nils Bernstein.

»Topledelsen i embedsværket omkring Peter Loft er grebet af en kultur, hvor de ser det som deres fornemste opgave at værne om ministeren – også når det handler om personsager og ikke-fagspørgsmål«, siger Michael Bjørn Hansen.

Alvorlig anklage mod Loft
Det sætter den aktuelle ballade om Thornings og ægtemanden Stephen Kinnocks skattesag i et helt nyt lys, mener Tim Knudsen. Her er Peter Loft mistænkt for at have blandet sig direkte i den daværende statsministerkandidats sag.

»Hvis oplysningerne om Kjær-sagen er korrekte, står to ting klart: Peter Loft har begået ulovligheder, og i stedet for et engangstilfælde har vi noget, der ligner en fast praksis for, at personfølsomme oplysninger ulovligt går fra Skat til ministrene. Det er meget alvorligt«, siger Tim Knudsen.

LÆS ARTIKELQvortrup: 15 centrale personer er på vej i vidneskranken

Han peger på, at en skatteminister i særlige tilfælde kan få adgang til personoplysninger i en skattesag – det gælder især, hvis sagen er principiel og derfor kan give anledning til at ændre lovgivningen. Men en statsminister er ikke minister for skat og bør derfor under ingen omstændigheder have adgang til den slags oplysninger.

»Det er tindrende ulovligt. For første gang i det her forløb må jeg sige: Nu trykker vi virkelig på alarmknappen. Vi må spørge, om ikke bare én, men flere statsministre, både Anders Fogh Rasmussen og Lars Løkke (begge Venstre, red.), ulovligt har fået personfølsomme oplysninger fra Skat. Det er indlysende, at det i givet fald er magtmisbrug og vil have store politiske konsekvenser«, siger Tim Knudsen.

Peter Loft og Erling Andersen vil ikke kommentere anklagerne. De henviser til, at regeringen sætter en undersøgelseskommission på sagen.