Annonce
Annonce
Annonce
Politik 17. apr. 2012 KL. 12.34

Thorning forsvarer PET's makulering af gamle sager

Regeringen går med til at undersøge PET's arbejde, selv om statsministeren ikke er sikker på, at der kommer nye oplysninger frem.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) forsvarer på Politiets Efterretningstjeneste på sit ugentlige pressemøde.

Der er ikke nødvendigvis noget forkert i, at PET har slettet sagsmapper, mener regeringschefen.

»Det har fremgået lidt af pressen, at det skulle være forkert at makulere sager i vores efterretningstjeneste. Og der vil jeg bare sige sådan principielt, så skal de jo makulere sager, som ikke længere har en betydning for deres virke og ikke længere har efterretningsmæssig værdi. Man skal jo makulere løbende«, siger Helle Thorning-Schmidt.

LÆS OGSÅEL vil bringe regeringen i mindretal om PET-arkiver

Vi vil gerne bidrage til, at der ikke opstår nogen som helst former for myter om vores efterretningstjenestes arbejde

Helle Thorning-Schmidt

Reaktionen fra statsministeren kommer, efter det er kommet frem, at Politiets Efterretningstjeneste (PET) har slettet hele sagsmapper med oplysninger om blandt andre de tidligere statsministre Anker Jørgensen (S) og Jens Otto Krag (S) samt nuværende erhvervs- og vækstminister Ole Sohn (SF).

Det har resulteret i massiv kritik fra flere sider, blandt andet fra oppositionen, der har krævet en redegørelse af sletningerne samt fra regeringens støtteparti Enhedslisten, der har truet med at bringe regeringen i mindretal, hvis den ikke igangsætter en uvildig undersøgelse af sagen.

Ro om PET, tak!
Det har regeringen nu indvilget i for at få »en vis ro om efterretningstjenestens arbejde«, siger statsministeren.

»Det er ikke sikkert, der er noget nyt i den her sag. Men vi vil gerne bidrage til, at der ikke opstår nogen som helst former for myter om vores efterretningstjenestes arbejde, og derfor er vi nu enige med Enhedslisten og formentlig også andre partier i Folketinget om at det kan være fornuftigt at få en sådan udredning«

»Men bare for at sige det generelt: Der er ikke nødvendigvis noget galt i at makulere sager i vores efterretningstjeneste«, siger hun.

LÆS OGSÅHvorfor endte Ole Sohns fortid i PET's makulator?

Sagen om sletning af PET-sagerne er blusset op, fordi loven stiller krav om, at Politiets Efterretningstjeneste afleverer sagsakter af særlig historisk interesse til Statens Arkiver.

Helle Thorning-Schmidt understreger vigtigheden af tilliden til PET, men henviser i øvrigt til, at Folketinget i morgen behandler en hasteforespørgsel om sagen.

»Jeg tror, vi skal tage redegørelsen i morgen. Det er en god redegørelse«, mener hun.

FACEBOOKBliv ven med Politiken