Hvis kontanthjælpen til unge under 30 år halveres og dermed lander på niveau med SU'en, skubbes flere unge ud i hjemløshed.

Det mener Københavns socialborgmester, Mikkel Warming (EL), som frygter, at et så betydeligt indhug i kontanthjælpen vil resultere i 300 flere hjemløse.

LÆS ARTIKELSocialrådgivere er klar til lav kontanthjælp

»Med den lavere ydelse har de unge ikke råd til at betale for en lejlighed med det boligmarked, der er i København. Med SU har du lånemuligheder og adgang til arbejde ved siden af. Det er den store forskel«, siger han.

Warming: »Antallet af hjemløse eksploderer«
Socialborgmesterens udmelding kommer, efter at socialrådgivernes formand Bettina Post i går sagde, at hun fandt det rimeligt at halvere kontanthjælpsydelsen for de godt 6.000 unge mellem 25 og 30 år, der modtager kontanthjælp, og som er parate til at tage et arbejde.

Forslaget vakte stor interesse i regeringen, og beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) var klar til at tage det med i forhandlingerne om en kommende kontanthjælpsreform. Men Mikke Warming er ikke imponeret.

LÆS OGSÅSF og EL: Dårlig idé at skære i kontanthjælpen

»Det er et forfærdeligt forslag. Og jeg synes, det er problematisk at socialrådgivernes formand giver legitimitet til det«, siger socialborgmesteren og påpeger, at den nuværende ydelse allerede er skyld i fattigdom:

»Der er en grund til, at antallet af hjemløse eksploder. I 2009 var cirka lidt over 600 hjemløse mellem 18 og 24 år. I 2011 var det 1.000. Det betyder, at hver femte hjemløs i det her land er mellem 18 og 24 år«

Virkning afhænger af samfundsøkonomien
Lektor Thomas Bredgaard fra Center for Arbejdsmarkedsforskning på Aalborg Universitet forudser, at virkningen af det kontanthjælpsreducerende forslag afhænger af, om udbudet af job vil stige.

»Kommer der ikke gang i økonomien, hjælper forslaget ikke på dem, der allerede har en uddannelse. Det vil bare gøre dem fattigere«, siger Thomas Bredgaard.

LÆS OGSÅMinister skal se på krav om at skabe flere fleksjob

Overordnet mener han, at forslaget kan virke motiverende for nogle unge, men advarer imod, at det kan virke nytteløst for andre.

»Desuden kan det meget vel være, at der er nogen i gruppen, der allerede har en uddannelse«, tilføjer han. »Og der hjælper det ikke at sige, at de skal tage en uddannelse«.

FACEBOOKBliv ven med Politiken