Enhedslistens tre dage lange årsmøde i løbet af denne forlængede wekeend kan skabe usikkerhed om regeringens parlamentariske grundlag resten af året.

Sådan lyder vurderingen fra politisk redaktør Mette Østergaard fra Politiken.

Hun fremhæver den tale, som politisk ordfører Johanne Schmidt-Nielsen har holdt tidligere på dagen. Her slog den 28-årige stemmesluger fast, at Enhedslisten under ingen omstændigher støtter en regering, der indfører »nedskæringer på velfærden eller forringelser for mennesker uden for arbejdsmarkedet«.

Heller ikke hvis S-R-SF-regeringen truer med at udskrive valg, som meget vel kan bringe blå blok til magten.

»Johanne Schmidt-Nielsen bliver ved med at slå på regeringen og sige, at det nærmest er regeringen, der tvinger Enhedslisten til at udskrive valg, fordi den fører en politik, der er så borgerlig, at Enhedslisten ikke kan acceptere at holde hånden under regeringen«, siger Mette Østergaard.

LÆS MEREEnhedslistens dronning tordner mod regeringens »bøllemetoder«

De kritiske røster forpligter og kan gøre det svært for Enhedslisten at indgå forlig med regeringen på et senere tidspunkt, forklarer Mette Østergaard.

»Johanne Schmidt-Nielsen kravler meget højt op i et træ, og det er meget svært for hende at komme ned med troværdigheden i behold, når man skal til at forhandle. Det er et problem for regeringen, for hvis regeringen ikke kan være sikker på, at den i hvert fald kan finde et flertal med Enhedslisten, så kan det blive meget svært for dem at gennemføre deres reformer«, siger hun.

Modangreb fra S
Mette Østergaard oplever en større frustration i regeringen over Enhedslisten. Hun fremhæver, hvordan energiordfører Pernille Rosenkrantz-Theil fra Socialdemokraterne i dag beskylder Enhedslisten for at være populistisk.

»Jeg ikke forestille mig andet, end at det ikke kun er noget, som Rosenkrantz-Theil har fundet på, men noget, som er orkestreret længere oppe i socialdemokratiet for at sende et klart signal til Enhedslisten om, at nu må den linje stoppe«.

LÆS MERERosenkrantz: Johanne er mere populistisk end Pia K.

Hvad er den yderste konsekvens af den her kollisionskurs?

»I forhold til de reformer, som ligger først for, er konsekvensen, at regeringen ikke kan få gennemført så ambitiøse reformer, som den havde lagt op til. Hvis de borgerlige kan se, at Enhedslisten ikke er særlig villig til at støtte regerigen, så ser de det som en mulighed for fuldstændig at forpurre regeringen«, siger Mette Østergaard.

I yderste konsekvens kan Enhedslisten afvise at lægge stemmer til finansloven. Hvis det sker, vil de borgerlige partier sandsynligvis også stemme nej, og så vælter regeringen.

LÆS MEREEnhedslisten truer med nej til finansloven

»Hvis jeg var regeringen, ville jeg begynde at udtænke en god plan for, hvordan man kan give Enhedslisten noget, der stiller dem tilfreds, fordi ellers bliver det et efterår fyldt med skænderier, som understøtter, at regeringen står på et meget usikkert grundlag«, siger Mette Østergaard.

Rene hænder
Hvilken begrundelse mener Enhedslisten, at de har for at kunne opføre sig på den her måde?

»Enhedslisten vil gerne stå som venstrefløjspartiet med de rene hænder, som ikke er blevet beskidt af magten, og som på ingen måde vil lade sig omfavne af regeringens politik alene for at beholde magten. Det ligger i partiets dna, at det er bedre at have rene hænder end at blive smudset ind i ubehagelige kompromisser«.

LÆS MERESocialister: Regeringen vælter sig selv

Hvad er sandsynligheden for, at den røde regering falder fra hinanden på grund af Enhedslisten?

»Man skal understrege, at det scenarie er en plan c, d eller e. Enhedslisten umiddelbare tilgang vil selvfølgelig være, at man skal samarbejde, og at man kan løse det her for at få nogle politiske resultater, som Enhedslisten også er tilfreds med. Men når de råber så højt, er det for at understrege, at regeringen ikke kan tage det for givet«, siger Mette Østergaard.

FACEBOOKBliv ven med Politiken