Annonce
Annonce
Annonce
Politik 6. maj. 2012 KL. 19.46

S: Landbrugsstøtten er helt ude i hampen

Spejderlejre og græsarealer mellem golfbaner udløser landbrugsstøtte.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

»EU's landbrugsstøtte er helt ude i hampen«, siger Jens Joel, EU ordfører for Socialdemokraterne.

Den udtalelse kommer som en reaktion på Politikens afsløring af, hvordan milliarder af skattekroner, der skulle gå til trængte europæiske landmænd, siden 2005 er endt hos modtagere, der intet har med landbrug at gøre.

LÆS ARTIKELGolfbaner, lufthavne, hoteller og spejdere får landbrugsstøtte

Politikens gennemgang af listen over modtagere af EU's landbrugsstøtte i Danmark omfatter blandt andet golfbaner, lufthavne, hoteller og spejdere.

Og de er alle fulgt ud berettede til støtten ifølge lovgivningen, der siger, at blot man ejer et stykke land, som nemt kan dyrkes som landbrugsjord, og man har støttepapirerne i orden, så har man ret til støtten.

»Der er ikke nogen, der bryder reglerne her, det er bare reglerne, der er tudetossede, når golfbaner og lufthavne kan få landbrugsstøtte, fordi de har nogle græsarealer, og selvfølgelig har en golfbane et græsareal«, siger EU-ordfører for Dansk Folkeparti, Pia Adelsteen.

83.000 kroner til spejderlejr
EU's landbrugsstøtte er den største udgift på EU's budget, og hvert år uddeles der flere hundrede milliarder kroner, heraf 6,7 milliarder til danske modtagere. En af de modtagere var i 2011 Det Danske Spejderkorps, der modtog 83.000 kroner for en græseng i Sønderjylland, hvor de hvert femte år afholder deres landslejr.

»Vi må sige, at det ikke er det, der er hensigten med støtten. Det virker mildest talt som spild af penge«, siger Jens Joel.

LÆS OGSÅSkal golfbaner og spejdere virkelig have landbrugsstøtte?

Den holdning deler han med Pia Adelsteen.

»Det giver bare ikke mening, og det har aldrig været intentionen med landbrugsstøtten«, siger hun.

Politisk hammer
»Det man kan bruge det her til, det er som en politisk hammer. Det er et godt argument for, at der fandeme skal ryddes op i de her regler«, siger Jens Joel.

Allerede tilbage i 2008 blev EU-kommissionen klar over, at ordningen havde nogle uheldige smuthuller. Det fik den til at opfordre medlemslandene til selv at indføre regler, der skulle sikre, at det kun var aktive landmænd, der fik del i støtten, men der er intet blevet gjort.

»Det viser, at omstillingen desværre går alt for langsomt og, at der er nogle meget kraftige interesser på spil. Der er nogle lande i Europa, der forsvarer landbrugsstøtten med næb og klør, og der er også nogle meget vægtige og meget lobbystærke landbrugsorganisationer, også her i landet, som modvirker de her tiltag«, siger Jens Joel.

LÆS OGSÅDanske landmænd er langt mere forgældet end grækerne

Pia Adelsteen mener, at kommissionens opfordring til medlemslandene om selv at løse problemet er en falliterklæring.

»Det kan ikke hjælpe, at Danmark for eksempel indfører en regel, der siger, at golfbaner og lufthavne ikke kan få støtte, og så kan man i alle de andre EU lande«.

»Det er bestemt ikke meningen, så forringer vi vores konkurrenceevne i forhold til resten af EU, og det er kommissionen så åbenbart ligeglade med, fordi her gider man så ikke gå ind og gøre sit arbejde. Det synes jeg simpelthen er under al kritik«, fortsætter hun.

Tåbelige ordninger
Ifølge Jens Joel er de nye afsløringer af, hvordan støtten bliver fordelt bare endnu et bevis på, at landbrugsstøtten skal reformeres. Han ser dog helst, at støtten helt bliver afskaffet.

»Vi har under det danske formandskab fra dag ét taget fat på at flytte pengene fra nogle af de her tåbelige ordninger under landbrugsstøtten og flytte flere af pengene over i noget, der giver vækst og beskæftigelse. Forskning grøn omstilling og så videre«, siger Jens Joel.

LÆS OGSÅLandmænd står til at miste millioner i støtte

Det arbejde mener han er vigtigere end nogensinde før, og med de nye afsløringer er der endnu et hårdtslående argument for, at det er tid til en ændring.

Pia Adelsteen er enig i, at der skal ske massive ændringer.

»Nu har jeg godt set, at der er nogen, der mener, at det vil være for administrativt tungt at gå ind og ændre på reglerne, men det synes jeg simpelthen er noget pjat, og for det andet er det spild af skatteborgernes skattekroner«, siger hun.

FACEBOOKBliv ven med Politiken