Annonce
Annonce
Annonce
Politik 11. jun. 2012 KL. 12.09

Uenige biskopper er troppet op med nyt vielsesritual

Vielser af homoseksuelle splitter landets biskopper, som dog i dag har givet deres bud på et nyt ritual til kirkeministeren.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Vielsesritualet

Biskoppernes holdning

De støtter ritualet: Niels Henrik Arendt (Haderslev), Henning Toft Bro (Aalborg), Elisabeth Dons Christensen (Ribe), Kresten Drejergaard (Odense), Peter Fischer-Møller (Roskilde), Kjeld Holm (Århus), Karsten Nissen (Viborg) og Peter Skov-Jakobsen (København).

De støtter ikke ritualet: Steen Skovsgaard (Lolland-Falster) og Lise-Lotte Rebel (Helsingør).

Syv af landets ti biskopper ankommer i samlet flok til Ministeriet for Ligestilling og Kirke ved Frederiksholms Kanal i København.

Iklædt jakkesæt for herrernes vedkommende har de smidt arbejdstøjet og ankommer punktligt to minutter før det lukkede samråd.

Men selv om de samlet skal overlevere det nye kirkelige vielsesritual for homoseksuelle til minister for ligestilling og kirke, Manu Sareen (R), støtter de ikke alle op om vielser af homoseksuelle eller det nye ritual.

LÆS OGSÅ Homoseksuelle siger god for nyt vielsesritual

»Ritualet forener på smukkeste måde en rituel enhed, som vi har i den danske folkekirke, med en stor præstelig frihed«.

Kjeld Holm, biskop i Århus Stift.

Kjeld Holm har gennem 18 år gået ind for og kæmpet for, at homoseksuelle skal have lov til at vie sig.

Derfor er biskoppen fra Århus Stift også glad for, at han i dag er med til at overlevere det nye vielsesritual.

Kjeld Holm synes, at vielsesritualet, som otte af landets ti biskopper har strikket sammen, er blevet godt.

»Jeg synes, det er blevet, som jeg gerne vil have det. Det er blevet fornuftigt og godt. Det giver stor frihed til den enkelte præst. Det hedder ægtepar og ægtefælle, akkurat som det gør ved heteroseksuelle«, siger han.

LÆS OGSÅ Manu Sareen blåstempler nyt vielsesritual

Netop ordet ægtefælle betyder meget for biskoppen i stedet for betegnelsen livsfælle, som flere af hans kolleger har argumenteret for.

Men nu er otte af biskopperne altså nået til enighed, og det glæder ham.

»Ritualet forener på smukkeste måde en rituel enhed, som vi har i den danske folkekirke, med en stor præstelig frihed«, siger Kjeld Holm.

»Hvis vi ikke vil lave splittelse mellem stat og kirke, så laver vi den aftale«.

Elisabeth Dons Christensen, biskop i Ribe Stift.

Undgår splittelse mellem stat og kirke
Han bliver bakket op af kollegaen fra Ribe Stift, Elisabeth Dons Christensen.

»Jeg er tilfreds med aftalen. Det er den aftale, vi kunne nå at blive enige om. Og det har vi gjort i god ro og orden. Vi vidste, at vi var nødt til at lave en aftale. Folketinget har jo besluttet (at det skal hedde ægtefælle, red.)«, siger hun og forklarer:

»Hvis vi ikke vil lave splittelse mellem stat og kirke, så laver vi den aftale. Så kalder vi det ægtefælle«.

DOKUMENTATION Læs biskoppernes ritualforslag til homovielser

Uenigheden har ellers været stor i Ribe Stift, men det kalder hun helt »legitimt«.

Er du tilfreds med den aftale, I har indgået?

»Det er, det vi kunne nå. Og det har vi gjort pænt og ordentligt. Det er jeg er glad for«, siger Elisabeth Dons Christensen.

»Nu er det ikke mig, der har været med til at udarbejde ritualet. Jeg mener jo, at ægteskabet er forbeholdt mellem mand og kvinde.«

Steen Skovsgaard, biskop i Lolland-Falsters Stift.

Utilfreds biskop
Til gengæld er biskoppen i Lolland-Falsters Stift, Steen Skovsgaard ikke tilfreds med ægteskabsritualet.

Derfor er det også med blandede følelser, at han møder op i Ministeriet for Ligestilling og Kirke.

»Nu er det ikke mig, der har været med til at udarbejde ritualet. Jeg mener jo, at ægteskabet er forbeholdt mand og kvinde«, siger han.

SKRIV Hvad mener du om det nye vielsesritual?

Sammen med biskop fra Helsingør Stift, Lise-Lotte Rebel, bakker han ikke op om ritualet og har ikke yderligere kommentarer.

FACEBOOK Bliv ven med Politiken