Venstre og de konservative smilede bredt i Finansministeriet og roste det, de kaldte en blå skatteaftale, som fuldt ud lever op til begge partiers krav om at sikre boligejere og velhavende pensionister.

Imens raser ikke bare Enhedslisten. Også store del af SF’s bagland er i oprør. Socialordfører Özlem Cekic fra SF’s venstrefløj siger direkte, at hun vil stemme imod skatteaftalen, når den kommer til afstemning.

»Jeg kan ikke som socialist stemme for, at man tager penge fra arbejdsløse og handicappede«, siger Özlem Cekic, der i aftes uddybede på Facebook.

»Jeg fatter ikke, hvordan det kan være rød politik at tage fra de arbejdsløse, førtidspensionisten, handicappede og syge for at give skattelettelser. Svært at genkende mit parti, som altid har kæmpet for lighed. Jeg er dybt, dybt skuffet. Folk har ikke stemt på SF for at vi skulle føre højrefløjens fordelingspolitik«, skriver Cekic.

FAKTAHer er hovedpunkterne i skatteaftalen

SF’s markante landsledelsesmedlem Trine Mach bebudede allerede inden aftalen var indgået, at hun ikke længere ønsker at stille op som københavnske folketingskandidat.

»Det er en konstatering af, at jeg på for mange punkter er for uenig i den politiske kurs og de strategiske valg, der træffes«, siger Trine Mach.

LÆS ARTIKELProminent SF'er trækker sit kandidatur til Folketinget i protest

Dermed tegner alt til, at skatteaftalen bliver det endegyldige opgør mellem venstrefløjen og såvel SF-toppens realister som Socialdemokratiet.

SF’s næstformand Mattias Tesfaye forsøgte sig i aftes på Facebook med en støtteerklæring til aftalen. Men han blev skældt ud med sprogets værste gloser på af de allerfleste, der kommenterede på hans Facebook-væg.

»Jeg stemmer aldrig SF igen«, skrev Kristina K. Jensen.

»Forrædder«, skrev Jørgen Garp.

Corydon står fast
For Bjarne Corydon sætter hårdt mod hårdt, og svarer Enhedslisten, at alternativet vil være værre.

»Så længe vi har et flertal bag os, så kan vi regere. Og man skal bare huske, at hvis det ikke er os, der regerer, så kommer Lars Løkke tilbage som statsminister«, siger Bjarne Corydon.

Men hvordan kan I regere, hvis Enhedslisten ikke vil støtte jeres finanslov?

»Jeg har ikke hørt, at Enhedslisten vil vælte regeringen«, siger Corydon. Han tilføjer, at de forringelser af overførselsindkomsterne, som Enhedslisten er så meget imod, først træder i kraft i 2016.

»Så det har ingen betydning for næste års finanslov«.

LÆS OGSÅJohanne Schmidt: Tilliden til Thorning er ikke-eksisterende

Men det kan det hurtigt få. Enhedslistens rasende hovedbestyrelse holder allerede møde i morgen, hvor planen oprindelig var, at det skulle diskuteres, om der skulle strammes en smule op i det mandat, partiets forhandlere skulle have, når de efter planen skulle forhandlere videre.

Men støttepartiet fik en lang næse, da Bjarne Corydon, uddannelsesminister Morten Østergaard (R) og skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) smækkede en aftaleskitse på bordet, som var nøjagtig så langt som regeringen kunne strække sig.

Bjarne Corydon understregede i aftes, at Enhedslisten skam er velkomne hos ham igen.

Brian Mikkelsen: Regeringen er fair
De konservative forhandlere, Lars Barfoed og Brian Mikkelsen, lyste som små sole, da de tonede frem i glasdøren i Finansministeriet. De to konservative spidser, der ugen igennem har drukket ganske meget kaffe med Bjarne Corydon, ankom til mødet ad en bagindgang til ministeriet, et par timer efter Venstre.

Tidligere minister Brian Mikkelsen var fuld af lovord over regeringen.

»Selv om de har kæmpet for deres politik, har de været fair linje, specielt over for os«, sagde Brian Mikkelsen, som samtidig slog fast, at det konservative mål skam stadig er at vælte regeringen ved førstkommende lejlighed.

»Vi håber da på at vælte regeringen. Det vil vi da gerne. Og det bliver det vanskeligste efterår, nogen regering har haft i mands minde«, siger Brian Mikkelsen.

LÆS OGSÅØkonom: Lønmodtagerne vinder med ny aftale

Da aftalen var indgået, og inden Enhedslisten havde meldt ud, at de ikke længere kan regnes for at være støtteparti, forudsagde skatteminister Thor Möger Pedersen, at det bliver et besværligt efterår. Men han regnede stadig Enhedslisten for at være parlamentarisk grundlag.

»Jeg tror, vurderingen er rigtig, at regeringens parlamentariske grundlag formentlig vil være meget kritiske over for udviklingen. Omvendt har jeg også stor respekt for Enhedslisten, som er et konstruktivt parti, som jeg forventer, vi kan lave en finanslovsaftale med til efteråret«.

Hvis det ender med, at regeringen vælter, er det det så værd?

»Mit udgangspunkt er, at der er brug for, at regeringen fortsætter sin kurs, skaber arbejdspladser her og nu og har en ambition om at udvide vores velfærd«.

Men er aftalen så vigtig, at det er okay, at regeringen vælter på den?

»Regeringen har fremlagt sin politik. Den søger vi naturligvis gennemført. Sådan er det på skatteområdet og på alle andre områder. Spørger du mig, om vores politik er værd at kæmpe for, så ja«.

Men det er jo begrænset, hvor meget I kan kæmpe for, hvis I vælter?

»Vi er en mindretalsregering, det er vi pinligt opmærksomme på. Men vi er også en mindretalsregering, som har som ambition om at få gennemført sin politik«, siger Thor Möger Pedersen.

Venstres hovedforhandler Peter Christensen erklærede sig efter forhandlingerne mægtig godt tilfreds med, at der »nu bliver lavet skattelettelser for 14 milliarder kroner - og ægte skattelettelser for halvdelen af dem. Vi har lavet en aftale, hvor vi ikke generer hverken boligejerne eller folkepensionisterne«.

FACEBOOKBliv ven med Politiken