5.250 kroner ekstra årligt til de 334.300 dårligst stillede pensionister i Danmark.

Det er det endelige resultat af den skattereform, S-R-SF-regeringen indgik med Venstre og de konservative i fredags.

Og det er 2.550 kroner mere, end der var i det gennemarbejde udkast, Enhedslisten og regeringen havde forhandlet sig frem til, viser tal fra Finansministeriet.

LÆS OGSÅ Se her, om du er vinder eller taber i skattereformen

Det glæder Socialdemokraternes socialordfører Maja Panduro, at de dårligst stillede folkepensionister får flere penge fremover.

»Vi har folkepensionister i det her land, som har meget lidt at rutte med. Det er dem, vi går ind og løfter nu. Og vi løfter dem mere, end vi kunne have gjort sammen med Enhedslisten. Fordi Enhedslisten ville hive nogle finansieringselementer ud, og derfor ville der have været mindre plads til at gøre eksempelvis det her«, forklarer hun.

LÆS OGSÅ Rige pensionister betaler over en milliard til skattereform

Maja Panduro mener, at det handler om at gå målrettet ind og vurdere, hvem der har mest brug for regeringens hjælp. Derfor synes hun ikke, at det udelukkende handler om en regulering af overførslerne, som ellers har fyldt meget i Enhedslisten debat om skattereformen.

»Førtidspensionisterne får det samme som i det udkast, der lå med Enhedslisten i forhold til at komme over på den nye ordning. Mens folkepensionisterne her, og dem der er dårligst kørende, får mere ud af det her forslag. Og dem har vi saftsuseme brug for at kunne løfte«, forklarer Maja Panduro.

»Ulighedsskabende politik«
Enhedslistens politiske ordfører Johanne Schmidt Nielsen var ellers meget skarp i retorikken i fredags. Her sagde hun med lyn i øjnene, at aftalen med højrefløjen »er at pisse på de mennesker, som har stemt på en ny regering i den tro, at der skulle gøres op med den ulighedsskabende politik«.

Den holdning står de fast på hos regeringens parlamentariske grundlag, selv om partiet erkender, at de dårligst stillede pensionister får et løft med den nye skattereform.

»Jeg erkender fuldstændig åbent, at det vi fik til de fattigste folkepensionister slet ikke levede op til vores forventninger om, hvad der skulle opnås. Men det er bare sådan, det er i sådan nogle forhandlinger«, siger Per Clausen (EL).

Han forklarer, at hvis man skal indgå aftaler med partier, der vil noget andet, end ens eget parti, så bliver resultatet måske ikke altid direkte prangende. »Og det vil regeringen på nogle områder«.

LÆS OGSÅ Ældre Sagen: Regeringen snyder pensionisterne

Baggrunden for, at partiet ikke kunne skaffe mere til de dårligst stillede folkepensionister er ifølge Per Clausen, at det ikke var villigt til at give så stor en hævelse af topskattegrænsen, som S-R-SF-regeringen lagde op til.

Derfor foreslog Enhedslisten en større beskatning af de velhavende pensionister, men det var heller ikke en mulighed. Per Clausen mener, at de prøvede at skaffe det bedst mulige, partiet kunne under omstændighederne.

EL: Skattereform betales af arbejdsløse
Per Clausen understreger, at han er glad for, at pensionisterne får flere penge i husholdningen med den nye aftale, men at de mennesker, der får mest ud af aftalen er de mennesker, der har indkomster over en halv million kroner årligt.

»Det er forudsætningen for at få det fulde udbytte af de skattelettelser. Og det betales af folk, der er arbejdsløse, kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister eller efterlønnere. Det gør, at det her bliver meget socialt skævt. Derfor er det helt rigtigt at sige, at det øger uligheden i Danmark«, siger han.

Maja Panduro sagde tidligere sådan: »Førtidspensionisterne får det samme som i det udkast, der lå med Enhedslisten. Mens folkepensionisterne her, og dem der er dårligst kørende, får mere ud af det her forslag. Og dem har vi saftsuseme brug for at kunne løfte«, forklarer Maja Panduro.

Det er nu blevet præciseret af hende selv, så »i forhold til at komme over på den nye ordning« er tilføjet.