Annonce
Annonce
Annonce
Politik 28. jun. 2012 KL. 16.52

Venstreløver: Pressen gik for tæt på grådkvalt politiker

Dækningen af skattereformen burde vække til selvransagelse hos journalister.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Martin Geertsen og Søren Pind fra Venstre retter nu en skarp kritik mod de politiske journalisters ageren på Christiansborg under dramaet om en skattereform indgået mellem regeringen og Venstre og de konservative..

Anledningen til Martin Geertsens kritik var pressens behandling af det 29-årige folketingsmedlem Lisbeth Bech Poulsen (SF), der næsten grædende på Christiansborgs gange måtte bekendtgøre, at hun, på trods af modstand mod skatteaftalen, stemmer for den. Søren Pind fremhæver generelle problemer.

LÆS OGSÅSF-top slår modstanden ned: Nu stemmer alle for skatteaftalen

»Rent instinktivt synes jeg, at journalistkorpset gik alt for tæt på både fysisk og i overført betydning. Der burde være forskel på en, der har været i politik i 20 år og et relativt nyvalgt medlem. Enhver kunne se, hun ikke havde det særligt godt«, siger Martin Geertsen til politiken.dk.

Umiddelbart efter begivenheden skrev han også følgende på det sociale medie Twitter:

»Men kære journalister ... I nakker en ung pige på Borgens gange. Er I stolte af jer selv?«, skrev Martin Geertsen i aftes.

Frygter politikere tager drastiske konsekvenser
Ifølge Martin Geertsen går journalisterne alt for ofte amok og overdriver deres kamp for at holde en sag kørende.

»Journalisterne er gode til at gejle hinanden op, og her kunne der være anledning til, at man kollektivt gejlede hinanden lidt ned. Sagen med Lisbeth Bech Poulsen må vække til selvransagelse - når en person har det helt åbenlyst skidt, burde man træde lidt tilbage både fysisk og med spørgsmålene. Jeg skal være den sidste til at lave regler, men jeg opfordrer til, at man tænker sig om«, siger Martin Geertsen.

EKSTERNT LINK Se SF´eren Lisbeth Bech Poulsen efter gruppemøde

Martin Geertsen ønsker ikke at lovgive om eller begrænse journalisters adgang til de høje haller på Christiansborg.

»Risikoen er, at nogen på et tidspunkt får den gode ide at høvle journalisterne ud af Christiansborg - skal Danmark virkelig have det sidste parlament i verden, hvor journalisterne bor dør om dør med politikerne? Jeg synes ikke, vi er der, men der er flere, der mener, vi forlængst har overskredet grænsen«, siger Martin Geertsen.

Den politiske proces er uskøn
Søren Pind bakker op om Geertsens kritik med en mere generel kritik af journalisterne, der dækker dansk politik.

»Principielt kan jeg godt lide den frihed, der præger omgangstonen i dansk politik. De senere år har det bare nået et omfang, der gør det vanskeligt at få tingene gjort politisk. Pressen bliver en selvstændig aktør i den minut til minut-beretning, der præger mediebilledet«, siger Søren Pind.

Søren Pind mener, at medier som Facebook, Twitter, netaviser og 24-timers nyhedskanaler bærer det store ansvar for udviklingen.

LÆS OGSÅCekics venner kræver svar: Stemmer du ja?

Det gør det muligt hele tiden at overvåge politikernes mindste bevægelser, hvilket ifølge Søren Pind ikke fremmer den politiske handlekraft.

»Den politiske proces er uskøn. Det er som at lave pølser - det er ikke kønt at se grisene blive slagtet og så videre, men slutresultatet er en anden sag. Spørgsmålet er, om befolkningen skal helt derind. Uden den fortrolige samtale dør den politiske proces. Det der sandhedstyranni med, at alt skal frem og alt fortælles, gavner kun hykleriet«, siger Søren Pind.

Som eksempel nævner Pind de åbne og lukkede udvalgsmøder, hvor det efter Pinds opfattelse er langt mere produktivt, når møderne holdes lukket.

Man kan ikke få for meget åbenhed
Hos Liberal Alliances Ole Birk Olesen afviser man, at pressen går for hårdt til politikerne generelt eller Lisbeth Bech Poulsen helt konkret.

»Folketingsmedlemmer er ikke sådan nogle ophøjede personer, som man burde behandle som om, de var kongelige. Der er i forvejen en lang række politikere i Folketinget, der ikke mener, der skal være grænser for deres magtudøvelse. Det er farligt, at de nu også ønsker, at det skal foregå uden offentlighedens bevågenhed«, siger Ole Birk Olesen.

Blandt andre Søren Pind pointerer, at den gennemførte politik bliver ringere, fordi der er alt for meget fokus ned i den mindste detalje på dansk politik. Accepterer du denne påstand?

LÆS OGSÅÖzlem er ikke velkommen i Enhedslistens folketingsgruppe

»Jeg kan ikke se, at offentlighedens nysgerrighed skal begrænse, at politikerne fører den politik, man gerne vil føre. Det er nærmere det faktum, at Søren Pind er medlem af et parti, som ikke tør sætte en dagsorden i den offentlige debat, fordi de er fokuseret på meningsmålinger«, siger Ole Birk Olesen.

Kan man få for meget åbenhed i dansk politik?

»Nej, det kan man ikke. Journalister kan opføre sig dårligt ligesom alle andre mennesker, og det skal man påtale. Det er ikke det samme som, at der er for meget åbenhed«, slutter Ole Birk Olesen.