Ikram Sarwar (S) fra Københavns Borgerrepræsentation mener ikke, at det er vigtigt, hvilke partier der går med i budgetforliget, når Københavns Kommune senere på året tager fat på forhandlingerne om hovedstadens budget i 2013.

Enhedslisten vil gerne styrke de svagestes forhold, men Socialdemokraterne holder på, at de gerne vil indgå i et bredt forlig, så »alle københavnere føler, at der bliver taget hånd om dem«.

LÆS OGSÅ Enhedslisten: Frank Jensen skal kompensere for skattereformens skævheder

I den forbindelse er kerneydelserne det vigtigste for Socialdemokraterne.

»Det vil sige børnepasning, en god faglig skole, hvor alle børnefamilier er trygge ved at sende deres børn hen, og så skal vi selvfølgelig sørge for, at der er en god ældrepleje, så folk, der bor i byen, kan blive boende hele livet igennem og stadig modtage den hjælp, de har behov for«, siger Ikram Sarwar, der er politisk ordfører i S-gruppen.

Ligesom partiet vil skabe flere praktik- og arbejdspladser.

EL: Pengefordeling bør få et rødt afsæt
Københavns Kommune begynder forhandlingerne om næste års budget efter sommerferien.

Og den pengefordeling bør få et solidt rødt afsæt, forklarede socialborgmester i København, Mikkel Warming (EL), tidligere i dag.

Enhedslisten står ifølge de seneste meningsmålinger til at få 25-30 procent af stemmerne til Borgerrepræsentationen i hovedstaden ved kommunalvalget i november næste år og kan dermed se frem til at få mere indflydelse i de kommende år.

Budgetforhandlinger.  Socialborgmester Mikkel Warming (EL) ønsker en mere rød fordeling af pengene i København

Kerneydelser er vigtigst
Men Ikram Sarwar mener, at Mikkel Warming har mistet jordforbindelsen.

»Mikkel Warming er i et eller andet drømmeland. Jeg tror absolut, at den sikkerhed, som Socialdemokraterne har vist i kommunen med at levere de ydelser, som københavnerne forventer, bliver vi krediteret for til det kommende kommunalvalg«, siger han.

LÆS OGSÅEnhedslisten kan knække Socialdemokraternes magt over København

Mikkel Warming snakker om, at der er behov for mere lighed efter for mange brede aftaler. Han mener, at det er på tide at tone mere rødt. Er I enige i den betragtning?

»Nej, jeg synes absolut at sidste budgetforlig har vist, at selv om Enhedslisten ikke var med til at skrive under på budgettet for 2012, så løfter vi stadig kerneydelserne for de svage. Og specielt socialområdet er tilført mange midler, selv om den ansvarlige borgmester (Socialborgmester Mikkel Warming, red.) står uden for det budgetforlig«, forklarer Ikram Sarwar.

Socialdemokratisk politik inviterer Enhedslisten
På landsplan har Enhedslisten været kendt som S-R-SF-regeringens støtteparti, når den har skullet indgå forhandlinger. Men sådan forholder det sig ikke nødvendigvis kommunalpolitisk.

Er I mere interesserede i at få Enhedslisten med end eksempelvis Dansk Folkeparti eller Liberal Alliance?

»Det er klart. Jeg mener absolut, at vores politik inviterer Enhedslisten til at sige ja frem for Liberal Alliance, og det er også derfor, at jeg er helt tryg forud for de kommende budgetforhandlinger. For vores socialdemokratiske politik på rådhuset inviterer Enhedslisten. Men jeg mener absolut at københavnerne tjener bedst ved, at der er brede forlig«, siger Ikram Sarwar.

LÆS OGSÅ De konservative vil sikre Frank Jensen overborgmesterposten

Han vil gerne minde Mikkel Warming om, at socialdemokratisk politik i København altid har været venstreorienteret.

DF: Enhedslisten stemte selv for udligningsreformen
For mindre end to måneder siden indgik S-R-SF sammen med Enhedslisten en aftale om en udligningsreform. Der var partiet med til at tage 245 millioner kroner fra Københavns Kommune og fordele dem ud til andre kommuner landet over.

Og det irriterer Carl Christian Ebbesen fra Dansk Folkeparti, der sidder i Københavns Borgerrepræsentation.

»Det, der er helt ude i skoven i forhold til Enhedslisten, er, at man fra Folketingets side, er med til at tage denne kvarte milliard fra københavnerne, og så kommer de oven i købet nu og siger, at man skal prioritere de svageste grupper. De to ting stritter jo til hver sin ende«, siger han.

Carl Christian Ebbesen mener ikke, at Enhedslisten først kan være med til at forringe København Kommunes økonomi og bagefter fortælle, hvem der skal have flere penge, når partiet ikke vil fortælle, hvem der skal have færre penge.

»Det er det samme, der altid kommer fra Enhedslisten. De vil gerne give penge ud til højre og venstre, men vil ikke skrabe en eneste krone ind«, siger han.

Enhedslisten fortsætter fremgang
På Christiansborg er både Socialdemokraterne og SF dykket voldsomt i meningsmålingerne, siden de gik i regering i september 2011.

Men det er ikke hele venstrefløjen, der lider. Enhedslisten vinder vælgere og medlemmer hver dag.

LÆS OGSÅ Enhedslisten stormer frem

Regeringens nyligt indgåede skatteforlig blev indgået med Venstre og de konservative, og det har fået flere røde vælgere til at gå til Enhedslisten, som ikke var med i skatteforliget.

Og med reformen af førtidspension- og fleksjobordningerne har Enhedslisten rettet kritikken mod S-R-SF-regeringen, der efter partiets mening har gjort uligheden i Danmark større.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra overborgmester Frank Jensen (S) eller børne- og ungdomsborgmester Anne Vang (S) til kravene fra Enhedslisten.