Er Socialdemokraterne trætte af, at Enhedslisten deler for mange penge ud?

Eller er regeringspartiet snarere træt af, at Enhedslisten kradser for mange penge ind?

Det kan Enhedslisten ikke rigtig finde rundt i efter i dag at have læst to forskellige udtalelser fra Socialdemokraternes fungerende politiske ordfører, Benny Engelbrecht.

Kritiserer det ene og det andet
I et debatindlæg her på politiken.dk skriver Engelbrecht, at »Enhedslisten truer fremtidens velfærdssamfund«.

Ifølge Engelbrecht forsømmer Enhedslisten at beskytte velfærdssamfundet i krisetiden. Og han efterlyser, at partiet opfører sig ansvarligt ved at finde penge til at finansiere velfærden.

»Når man kun vil være med til den sjove del af politik – nemlig at dele milliarddyre gaver ud, så må man acceptere, at andre tager det tunge slæb og skaber balance i økonomien«, skriver Benny Engelbrecht i sit indlæg.

LÆS DEBATINDLÆGGETEnhedslistens kurs truer fremtidens velfærdssamfund

I dag har Enhedslisten imidlertid fremlagt forslag til de kommende finanslovsforhandlinger, hvor partiet foreslår skatter, der vil indbringe staten 6,6 milliarder kroner, blandt andet ved at indføre en milliardærskat og sætte arveafgiften op for formuer over 750.000 kroner.

Og i den sammenhæng klandrer Engelbrecht Enhedslisten for at samle penge ind.

»Når man kommer med et udspil, der alene handler om at samle indtægter ind, så virker det ejendommeligt. Der er ikke nogen grund til at bebyrde danskerne med skatter bare for at få indtægter i kassen, og Enhedslisten har åbenbart ikke i sinde lige nu at fortælle den danske befolkning, hvordan pengene helt konkret skal bruges«, siger Benny Engelbrecht til Berlingske Nyhedsbureau.

Clausen er helt rundtosset
Enhedslistens gruppeformand Per Clausen er nu blevet forvirret over, hvad der skal til for at leve op til Socialdemokraternes kriterier for at opføre sig ansvarligt.

»Jeg kan overhovedet ikke forstå, hvad det er Benny mener. Jeg er godt nok blevet lidt rundtosset af det her«, siger Per Clausen.

LÆS OGSÅEnhedslisten kræver nye skatter for 6,6 milliarder

»Tilsyneladende er det forkert, når vi stiller forslag om at bruge penge, og det er også forkert, når vi stiller forslag om at skaffe penge. Det gør det næsten umuligt at finde ud af, hvordan man skal håndtere samarbejdet med Socialdemokraterne. Hvis Benny Engelbrecht selv kan finde rundt i, hvad han mener, kunne jeg godt tænke mig en forklaring«, siger Per Clausen.

Men kan du så ikke hjælpe ham lidt på vej. Er jeres problem, at I bruger for mange penge, eller at I er for dårlige til at skaffe penge?

»Vi synes slet ikke, vi har nogen af de der problemer, Benny snakker om. Vi stiller forslag om at bruge penge på at skabe bedre vilkår for mennesker, der har det svært i Danmark, og vi skaffer dem ved at lade de rigeste betale. For os hænger det sammen«.

Engelbrecht reder trådene ud
Men i virkeligheden behøver Per Clausen slet ikke være forvirret, siger Benny Engelbrecht til politiken.dk. Hans kritik af Enhedslistens manglende vilje til at tage økonomisk ansvar kom som svar på et debatindlæg, der blev bragt i Politiken i begyndelsen af ugen.

Da det viste sig, at der ikke kunne blive plads til Engelbrechts debatindlæg i avisen, lagde han det i dag ud på nettet. Men i mellemtiden havde Enhedslisten fremlagt deres forslag til finansloven, hvor partiet finder finansiering for 6,6 milliarder kroner gennem skattestigninger, særligt for de rigeste.

LÆS OGSÅVenstre: Enhedslisten skræmmer de rige ud af landet

»Jeg anerkender, at det er et nybrud, at Enhedslisten kommer med deres forslag om finansiering. Det er nyt og spændende og interessant, og jeg hører også, at de siger, de er villige til at forhandle om deres forslag. Det er alt sammen meget fremkommeligt«, siger Benny Engelbrecht.

»Det er fint, og det er fair, at de kommer og siger, de gerne vil finansiere nogle ting. Det er ikke nødvendigvis sådan, at vi accepterer deres forslag, og vi glæder os til at se de specifikke ønsker til, hvad de vil bruge de 6,6 milliarder kroner til. Det kommer vi alt sammen til at diskutere nærmere til efteråret, når vi skal forhandle finanslov«, siger Engelbrecht.