Enhedslistens planer om at omstyrte det nuværende samfund skræmmer et flertal af vælgerne i en sådan grad, at de vil være mindre tilbøjelige til at stemme på et hvilket som helst parti i rød blok.

I en rundspørge foretaget af Gallup for Berlingske angiver 60 procent af de cirka 1.000 adspurgte, at Enhedslistens revolutionsretorik »mindsker« eller »overvejende mindsker« deres lyst til at stemme på Thorning-regeringen og rød blok.

Omvendt har 20 procent af de adspurgte fået »øget« eller »overvejende øget« lyst til at stemme på Helle Thorning-Schmidts regering, mens de resterende svarer ved ikke.

LÆS MEREEnhedslisten: Revolutionen kunne godt komme inden for 20 år

Forsker i politisk kommunikation Sigge Winther Nielsen fra Københavns Universitet vurderer, at vælgerne oplever diskussionen om revolution i forlængelse af andre problemsager som de aflyste trepartsforhandlinger og betalingsringen.

»Folk ser det ikke bare som en debat om revolution. De ser det som endnu en møgsag, som rød blok ikke har styr på. Derfor skader det Thorning«, siger han til Berlingske.

Den omfattende debat om en revolution er blevet aktualiseret af den voksende vælgeropbakning til Enhedslisten, og fordi blandt andre gruppeformand Per Clausen (EL) har udtalt til Berlingske, at revolutionen kan komme inden for 20 år.

Opløsning af politi og militær
Planerne om en revolution står tydeligt beskrevet i Enhedslistens gældende principprogram fra 2003.

»Enhedslisten har ikke illusioner om, at socialismen bliver virkeliggjort som summen af et antal reformer, gennemført over en længere årrække«, står der.

Programmet beskriver også, hvad revolutionen indebærer:

»Derfor er det nødvendigt at gennemføre en revolution - i betydningen et gennemgribende systemskifte, hvor en mobiliseret og velorganiseret arbejderklasse og dens allierede fratager den herskende klasse de enorme magtmidler, den reelt bestyrer i dag. Konkret drejer det sig selvfølgelig om overtagelse af de økonomiske nervecentre (arbejderovertagelse af de større virksomheder, demokratisk kontrolleret samfundseje af bank- og kreditvæsen), men også om at erstatte centrale dele af statsapparatet med nye folkemagtsorganer. Frem for alt opløsning af politiet og militæret, der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede«.

Ordfører vil beholde politi og militær
I dagens udgave af Jyllands-Posten nedtoner politisk ordfører Johanne Schmidt-Nielsen (EL) dog ideen om en omfattende revolution.

Hun lægger stor vægt på, at principprogrammet skal opdateres og kalder formuleringen om at afskaffe politi og militær for »tåbelig«.

»Jeg mener f.eks. helt åbenlyst, at vi har behov for et politi, for jeg er glad for at kunne ringe til politiet, hvis jeg får tilsendt en dødstrussel. Jeg mener også, at Danmark skal have et forsvar, men jeg mener ikke, at vi skal føre den såkaldt aktivistiske udenrigspilitik, hvor vi går i krig«, siger hun.

LÆS MERELA om Enhedslisten: »De er jo rablende vanvittige«

På Enhedslistens årsmøde i maj havde hovedbestyrelsen lagt op til, at der skulle udarbejdes et nyt principprogram, hvilket et flertal af de delegerede nikkede ja til.

Flertallet stemte dog for et ændringsforslag, hvor formuleringen er en »ajourføring«, og hvor det understreges, at principprogrammet »fortsat skal bygge på Enhedslistens radikale socialistiske grundholdninger og perspektiv«.

LÆS MEREEnhedslistens græsrødder vinder slaget om partiets røde paroler