Bliver SF kørt over igen som med skatteaftalen og betalingsringen, bør partiet overveje at forlade regeringen.

Partiformand Villy Søvndal (SF) burde ikke have været udenrigsminister. Og SF’s eneste synlige solostempel på regeringsgrundlaget var betalingsringen, som for længst er droppet.

Sådan lyder budskabet fra SF’s nestor, tidligere gruppeformand Aage Frandsen, i dagens Kronik i Politiken.

KRONIKSF skal genfinde og genvinde sin identitet

Kronikøren, der siden sit farvel til Folketinget i 2005 ellers har afstået fra ris og ros til partiledelsen, bringer dermed ny fokus på den indre splittelse i partiet, som blev udstillet for åbent tæppe før sommerferien, da to medlemmer af folketingsgruppen under stor tumult truede med at stemme imod regeringens skatteaftale med Venstre og Konservative.

SF holder ikke til flere nederlag
Aage Frandsen, der selv pegede på Villy Søvndal under formandskampen tilbage i 2005, opsummerer en række fejl, som han mener, SF’s partitop har begået.

Han skriver, at partiet ikke kan holde til flere åbenlyse nederlag i stil med den skrinlagte betalingsring rundt om København.

»Opstår der lignende situationer som med betalingsringen og skatteaftalen, hvor SF bliver ’kørt over’, bør det overvejes, da der vel må være en grænse. Og indflydelse kan SF sagtens have uden for regeringen, viser erfaringerne«, skriver Aage Frandsen i Kroniken.

LÆS OGSÅSF er med på lovændring om tvangsægteskaber

Netop regeringsdeltagelsen og de problemer, som ansvarets åg fører med sig, har været den helt store satsning for SF’s partitop at håndtere i det første år ved regeringsmagten.

Villy lig med Lene
Et andet kildent punkt er Søvndals position som udenrigsminister og partiformand, hvor Aage Frandsen gnider salt i såret ved at trække en direkte parallel til den tidligere konservative partiformand Lene Espersen, der i fjor blev tvunget væk af sine egne efter et lille år som partileder og udenrigsminister.

»Lene Espersen valgte som bekendt en anden model, som vist ikke er et eksempel til efterfølgelse. Hvorfor valgte Villy Søvndal ikke Jelved-Bendtsen-modellen og gjorde en tidligere partileder som Holger K. Nielsen til udenrigsminister? Så havde Villy Søvndal med udgangspunkt i et centralt indenrigspolitisk ministerium haft langt bedre forudsætninger for at fungere som formand«, skriver Frandsen.

LÆS OGSÅSF's næstformand opstiller i Køge-kredsen

I går var talelysten uhyre beskeden i SF’s folketingsgruppe, hvor en række fremtrædende medlemmer som finansordfører Jonas Dahl, politisk ordfører Jesper Petersen og gruppeformand Pernille Vigsø Bagge dækkede sig ind under, at de holder ferie.

Såvel Villy Søvndal som hans indenrigspolitiske sekundant, skatteminister Thor Möger Pedersen, afviste også at kommentere kritikken, med henvisning til at de ferierer.

Ordfører: SF’s rolle for udvisket
Fungerende politisk ordfører Karina Lorentzen (SF) afviser, at det er et problem med Søvndals jobkombination. Men hun mener, at SF’s rolle er blevet alt for udvisket som følge af det tætte makkerskab med Socialdemokraterne, og at der nu er brug for at markere kant til det store regeringsparti.

»Vi gjorde for store kraftanstrengelser i et forsøg på at smelte sammen med Socialdemokraterne før valgkampen. Tiden er nu kommet til, at vi reformulerer vores politik«, siger hun, og fortsætter:

»Vi har rigtig meget god politik. Vi har også rigtig mange punkter, hvor vi er enige med S. Men det er også vigtigt, at der er en kant, og at folk ved, hvorfor de skal stemme på SF«, siger Karina Lorentzen.

Engang et medlemsparti
EU-ordfører Lisbeth Bech Poulsen, der før sommerferien i flere dage truede med at stemme imod skatteaftalen, mener, at partiet har nogle dybe problemer, som sensommeren skal bruges på at få løst.

»Der er hele diskussionen om, om skattereformen var, som vi gerne ville have, og de ting, som Aage skriver om, at der er en opfattelse af, at SF ikke får så meget igennem, som vi skulle have. Det er jo ting, vi bliver nødt til at tage fat på«, siger hun.

LÆS OGSÅHjort genopliver kontraktpolitikken som Løkke erklærede død

Flere medlemmer af SF’s landsledelse bakker Aage Frandsens kritik op. Landsledelsesmedlem Peter Westermann betegner Kroniken som opsigtsvækkende. Kollegaen Ida Damborg mener, det halter gevaldigt med medlemsdemokratiet.

»Jeg har i modsætning til flere af medlemmerne i folketingsgruppen været med i partiet i så mange år, at jeg kan huske, at det engang var et medlemsparti«, siger Damborg.