Trods en verserende sag med anklager om magtmisbrug og nepotisme bliver Vallensbæks konservative borgmester Henrik Rasmussen på sin post.

»Hvervet som borgmester er et borgerligt ombud. Det betyder, at jeg er forpligtet til at varetage jobbet og ikke bare kan forlade skuden på må og få. Af indlysende grunde har jeg fra første øjeblik trukket mig fra enhver behandling af den aktuelle sag. Men kommunens arbejde fortsætter jo«, siger han til Kommunernes Landsforenings hjemmeside.

LÆS OGSÅKommunaldirektør beskylder borgmester for magtmisbrug og nepotisme

Henrik Rasmussen har ellers i dag modtaget en klar opfordring om at gå på orlov fra Vallensbæks 2. viceborgmester, socialdemokraten Søren Wiborg:

»Vi opfordrer borgmesteren til at holde en pause, indtil kommunalbestyrelsen har haft mulighed for at drøfte redegørelsen. Indtil nu er det kun Økonomiudvalget, som er blevet løbende orienteret. Det er vigtigt, at kommunalbestyrelsen har mulighed for at drøfte sagen, og for at undgå misforståelser er det rigtigst, at borgmesteren lige tager et par fridage«, siger han til altinget.dk.

Kommunaldirektør står bag anklager
Det er den nu sygemeldte kommunaldirektør i Vallensbæk Kommune, Bjarke Steen Johansen, der har fremsat anklagerne mod Henrik Rasmussen - og anklagelisten er lang.

Ifølge kommunaldirektøren har borgmesteren blandt andet forsøgt at få placeret en daginstitution et sted, det ikke var lovligt. Han skal også have villet benytte lokale håndværkere, selv om de ikke var billigst, og prøvet at få kommunen til at betale for et maleri, som hans kone har malet.

FAKTA Se hvad kommunaldirektøren skriver i klagen

Anklagerne er kommet frem i forbindelse med en strid om en fratrædelsesordning.

Undersøgelse er igang
På grund af de ting, som Bjarke Steen Johansen nu beskylder Henrik Rasmussen for at have gjort, allierede kommunaldirektøren sig med sin fagforening, Djøf, så han kunne få en fratrædelsesordning.

Kommunen har imidlertid ikke været interesseret i at gå i dialog omkring muligheden for en sådan foranstaltning. Det fik i første omgang Djøf til at oplyse borgmesteren om, at man agtede at gå videre med anklagerne mod ham.

Da det ikke havde effekt, blev der gjort alvor af advarslerne. Djøf har nu sendt et brev til tilsynsrådet under Statsforvaltning og bedt dem om at undersøge sagen.

Imellemtiden har Vallensbæk Kommunes Økonomiudvalg bedt Kommunernes Landsforening om at gøre det samme, og det forventes, at der kommer en redegørelse i næste uge.

»Mafiametoder«
Borgmester Henrik Rasmussen afviser alle anklager mod ham, og beskylder i stedet Djøf for at bruge »mafiametoder« og afpresning i forbindelse med forhandlingerne om en fratrædelsesordning til Bjarke Steen Johansen.

I Djøf ryster formanden for de offentlige chefer i fagforeningen, Henning Thiesen, på hovedet af Henrik Rasmussens modangreb:

LÆS OGSÅ Borgmester vil renses: Det er mafiametoder

»Jeg synes, det er en fuldstændig urimelig tilgang til tingene. Vi har her en særdeles højtstående embedsmand, der vælger at sige fra overfor en arbejdssituation i en kommune, som han ikke mener, han kan stå inde for, og derfor tager de skridt, der skal tages, for at komme ud af sit ansættelsesforhold. At begynde at kalde det for mafiametoder er helt væk fra skiven«, siger han til politiken.dk.

Djøf: Nødt til at gå andre steder hen
Henning Thiesen mener ikke, at Djøfs metoder på nogen måde kan betegnes som afpresning eller trusler:

»Vores opgave er at hjælpe vores medlem, og vores medlem er interesseret i en fratrædelsesordning. Hvis ikke kommunen vil dialog med os, så må vi jo henvende os andre steder«, siger han.

»Vi henvender os til borgmesteren personligt og anmoder om en forhandling, så vi kan ordne dette i mindelighed med en fratrædelsesordning. Vi oplyser ham om, at hvis ikke vi kan få en sådan dialog, så må vi orientere kommunalbestyrelsen og tilsynsrådet«.

LÆS OGSÅVallensbæk-borgmester får politisk opbakning

»Du kan vælge at kalde det en trussel, men det er jo bare en oplysning om, hvilke skridt vi kan tage, hvis der ikke kommer en forhandling«, tilføjer Henning Thiesen.

Det er jo alvorlige anklager, der bliver fremsat. Hvis der er hold i dem, burde de ikke være givet videre uanset, om borgmester var gået i dialog om en fratrædelsesoprdning eller ej?

»Det synspunkt kan du have ret i. Jeg tror heller ikke, at der er nogen i Djøf, der har indtaget holdningen, at hvis bare vi får en aftale på vores medlems vegne, så er der ingen, der går videre med det her. Jeg tror ikke, at man er kommet så vidt i tankegangen«, siger Djøf-formanden.