Da Skat København undersøgte Stephen Kinnocks skatteforhold i 2010, foregik det med en ekstra grundig tættekam.

Det forklarer skattejurist Inger Sommer Hansen foran Skattesagskommissionen i dag.

Inger Sommer Hansen, der var en del af den task force, der skulle undersøge sagen, forklarer, at man nok generelt var 'hårdere' i sin opgørelsesmetode i forhold til normalen, fordi der var tale om en så vigtig sag.

LÆS MEREBT-journalister nægter at svare på spørgsmål

»98«, siger hun, da hun bliver spurgt, hvor på en skala fra 1 til 100 man lå i forhold til, hvor grundigt man behandlede sagen.

En almindelig lønmodtager, der flytter ind og ud af Danmark, bruger vi nok ikke så meget tid på, lyder det fra Inger Sommer Hansen.

Boede og arbejdede i udlandet
Stephen Kinnocks skatteforhold blev undersøgt efter, at BT skrev en række artikler om, at Kinnock ikke betaler skat i Danmark.

Kinnock boede og arbejdede dengang i Schweiz, men var ofte i Danmark hos sin familie. Eksperter udtalte i BT, at Kinnock efter alt at dømme opholdt sig så meget i Danmark, at han også burde betale skat her.

LIVEFølg afhøringerne i skattesagen

Det fik Skat København til at tage sagen op, forklarer Inger Sommer Hansen.

Hun fortsætter og fortæller, at man har siddet og talt dage i Skat. Det afgørende i sagen var, om Kinnock opholdt sig mere end 180 dage i Danmark på et år.

Kunne ikke komme ind via Sverige
Skat København gennemgik blandt andet Kinnocks kalender. Dertil kom alle hans flybilletter - også dem, der ikke gik til Danmark, fortæller Inger Sommer Hansen.

»Han har ikke kunnet flyve til Malmø og komme ind via broen«, siger hun.

Sagen endte med, at Skat København i september samme år fastslog, at Thornings mand ikke var så meget i Danmark, at han skulle betale skat i Danmark.

Året efter skrev BT en række artikler, der var baseret på den fortrolige afgørelse fra Skat København. Det fik senere regeringen til at nedsætte Skattesagskommissionen, der skal undersøge, hvad der foregik bag kulisserne, og hvem der lækkede oplysninger til BT.