Tidligere miljøminister Hans Christian Schmidt (V) afviser, at det er problematisk, at regeringen har påvirket indholdet af pjecer, skriver jp.dk.

»Al forskning handler om prioriteringer, og det er ikke et problem, at Miljøministeriet udgiver pjecer, som er skræddersyede efter, hvad regeringen mener på området, selv om forskere har foreslået noget andet«.

Det er tidligere miljøminister Hans Christian Schmidts (V) svar på anklagerne om rapportfusk.

Regeringen skal kunne stå inde for det
»Den pjece, som vi udgiver, skal regeringen kunne stå inde for. Jeg konstaterer, at når man laver et stykke papir, så er der mange chefer i Miljøministeriet, som ser på tingene. Dem sammenskriver man på en måde, så regeringen kan stå inde for det. Man kan sige til en regering, hvordan vi dog kan mene, som vi gør, men selvfølgelig har en regering ret til at mene det, som er regeringens politik«, siger Hans Christian Schmidt til jp.dk.

Er det her politik, er det ikke forskning?
»Jamen alt drejer sig da om, hvilke prioriteter du vælger, og det er et valg, som man skal træffe«.

Jamen handler dette om prioriteringer eller om, hvad der sker med miljøet?
»Det handler om, at der skal udgives en pjece, som regeringen skal stå inde for, og det valgte vi at gøre«.