Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, ryster ikke på hånden, selv om Den Islamiske Konferenceorganisation (OIC) nu retter et angreb mod den valgplakat, der indeholder en tegning af profeten Muhammed, som Kjærsgaard og DF har fået lavet.

»Det er det værste vrøvl«, siger Kjærsgaard til kritikken.

»Den annonce, vi bragte, er jo netop en 400 år gammel tegning af Muhammed. Og ligesom vi allerede under Muhammed-krisen med Jyllands-Postens 12 tegninger vidste, at Muhammed er tegnet og skitseret masser af gange, så er det her bare en af gangene«, siger Pia Kjærsgaard.

Tegning fra 1600-tallet
»Det er jo ikke os, der har tegnet ham – det havde i øvrigt været ligegyldigt, om vi havde – men det er faktisk en tegning fra 1600-tallet«, siger Kjærsgaard.

Du har tidligere sagt, at det ikke var for at provokere. Nu er det røget ud over Danmarks grænser, hvor nogen kritiserer det ...

»Det må de jo så gøre. Det kan jeg ikke forholde mig til. Vi vil have lov til at gøre, som vi vil i Danmark. Vi gør det ikke for at provokere, men netop fordi en tegning – en 400 år gammel tegning af Muhammed – er et symbol på ytringsfriheden i Danmark, fordi vi holdt fast i ytringsfriheden«.

»Vi stod igennem det sidste gang«
Kan du blive nervøs for udviklingen?

»Nej, for uanset hvad, så stod vi det igennem sidste gang, da det var meget alvorligt og meget forfærdeligt for os alle sammen. Men i og med at vi holdt stand og ikke gav køb, fik vi vist andre, at sådan fungerer det ikke i Danmark, for vi vil bevare ytringsfriheden«.

Men du ønsker vel heller ikke, at det skal ende med brændende ambassader eller andet?

»Nej, nej, nej – nu skal I (pressen, red.) heller ikke opildne. Desuden må de jo kende den her tegning. Hvis de kender noget til Muhammed og islam, så må de jo kende alle de tegninger, der eksisterer af Muhammed«.

Og alene på den baggrund burde det ikke udvikle sig?

»Nej, og det tror jeg altså heller ikke, det gør«, siger Pia Kjærsgaard.