Ny Alliance vil have en undersøgelse af Danmarks deltagelse I Irakkrigen. Det siger partiets leder Naser Khader.

»Vi mener, at det er en politisk sag, og den skal undersøges. Men det kan politikerne selvfølgelig ikke selv, så den opgave skal vi overlade til Dansk Institut for Internationale Studier«, siger Khader til Ritzau.

Dermed kan statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) se frem til at få endevendt forholdene omkring Irakkrigen, hvis han fortsat sidder i Statsministeriet efter valget.

For netop nu har Ny Alliance, Socialdemokraterne, de radikale, SF og Enhedslisten flertal uden om regeringen, hvilket er ensbetydende med, at de kan få kravet om en undersøgelse igennem Folketinget.

Khader vil dog ikke nedsætte en decideret kommission, som oppositionen ellers har krævet. I det hele taget har han endnu ikke lagt sig fast på, hvilken form undersøgelsen skal have.

»Jeg mener, at vi skal have en eller anden undersøgelse, en evaluering. Men der er nogle andre muligheder end lige netop en kommissionsundersøgelse«, siger Naser Khader, der mener, at en kommissionsundersøgelse er et for »tungt apparat at skulle sætte i gang«.

Pres på Khader
Oppositionen har allerede fremsat et beslutningsforslag om, at regeringen skal nedsætte en undersøgelseskommission.

De vil have undersøgt planlægningen af Irakkrigen, det lovmæssige omkring den og have redegjort for, hvor meget regeringen vidste om forholdene i Irak inden krigen i 2003. Her gik Danmark ind i Irakkrigen i hælene på USA, som frygtede Iraks kemiske og biologiske våben.

Og det er det forslag, som nu har fået Naser Khader og Ny Alliance til at tage stilling til Irakkrigen.

Oppositionen mener, at det er »ejendommeligt og uholdbart, at den danske statsminister påstår, at han ikke traf beslutningen om at deltage i invasionen med samme begrundelse som USA’s regering«.

Hvad var årsagen?
Statsminister Anders Fogh Rasmussen har sagt i Folketinget, at årsagen til, at Danmark gik ind i Irak, var, at Iraks daværende præsident, Saddam Hussein, ikke ville samarbejde med FN. Det, mener Mogens Lykketoft, er en søforklaring.

»Det er utroligt, at statsministeren bliver ved med at forsøge sig med den søforklaring«, siger Mogens Lykketoft.

»Jeg tror, at der kommer det ud af undersøgelsen, at regeringen havde andre informationer, end hvad den videregav, og at den selv satte større spørgsmålstegn ved, om Irak havde masseødelæggelsesvåben«, siger Lykketoft til Ritzau.

Ifølge statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) var grundlaget for Irakkrigen ikke masseødelæggelsesvåben, da et snævert flertal med regeringen og Dansk Folkeparti besluttede, at Danmark skulle gå ind I krigen.