Danmark er for alvor blevet borgerligt, og resultatet stiller store krav til Naser Khader.

Det fastslår Jyllands-Posten i sin leder.

»Han gik til valg på, at Fogh Rasmussen var Ny Alliances statsministerkandidat. Derfor hviler der en stor forpligtelse på ham til ikke at svigte sine vælgere«, skriver avisen.

Kække taler slår ikke Fogh
Samtidig minder den om, at Ny Alliances beskedne mandattal bør være en lærestreg i, at nøglen til politisk indflydelse ikke ligger i at ville holde andre ude.

»Indflydelse får man, hvis man fortæller, hvad man selv vil«, skriver avisen, som også mener, at tre valgnederlag i træk bør give stof til eftertanke blandt Socialdemokraterne.

»Når det gælder performance og evnen til at debattere og kommunikere, er der ingen tvivl om, at Helle Thorning-Schmidt har gjort det fremragende. Men der skal altså mere til at slå Anders Fogh Rasmussen end kæk tale«, skriver Jyllands-Posten.

Valgte det sikre
Kristeligt Dagblad skriver, at da vælgerne stod i stemmeboksene, valgte de det sikre og det, de kender til.

»Vælgerne belønnede regeringen og dens støtteparti Dansk Folkeparti for seks års politisk stabilitet med en bomstærk økonomi og en klar politisk ledelse af landet. Det har formentlig også spillet ind, at oppositionen under valgkampen skabte usikkerhed om dens vilje til at fastholde en stram udlændingepolitik«, skriver Kristeligt Dagblad.

Samtidig fastslår avisen, at der alligevel tegner sig konturerne af et opbrud i dansk politik:

»Ny Alliances ankomst på den politiske scene er et signal fra vælgerne om, at de ønsker bredere politiske flertal«, skriver Kristeligt Dagblad.

DF er de virkelige vindere
B.T. skriver, at den egentlige vinder af valget på mange måder er Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard:

»Alt tyder på, at Fogh med vanlig taktisk snilde fik demonteret det borgerlige oprør mod VKO-flertallet, og samtidig viste DF en imponerende evne til ikke bare at holde på stemmerne, men også sikre partiet en lille fremgang«.

Avisen skriver videre, at Helle Thorning-Schmidt har ført en overbevisende valgkamp, og derfor med stor sikkerhed vil få chancen for at slå Fogh ved næste valg.

Et mislykket eksperiment
Dagbladet Information ser det som den gode historie ved valget 2007, at danskerne endnu engang satte europarekord i valgdeltagelse:

»Men den dårlige nyhed er, at VKO-flertallet i fire år mere kan fortsætte sin for det danske folkestyre så usunde blokpolitik på en række væsentlige områder. Tilbage står en oppositiion, som muligvis vandt valgkampen, men tabte valget, og ikke mindst står en Ny Alliance, som drømte om et nyt politisk Danmark hen over midten, men endte som et mislykket eksperiment«, skriver information.

Foghs plan kan fortsætte
Dagbladet Børsen hæfter sig ved, at vælgerne har sagt ja til en fortsættelse af regeringens nuværende kurs i den økonomiske politik og på udlændingeområdet, og har forkastet oppositionens kritik af blokpolitikken:

»Luften er således renset efter gårsdagens valg, fordi VK-regeringen kan fortsætte med at gennemføre de planer, som allerede lå klar inden valget«, skriver Børsen.

Avisen nævner bl.a. finansloven for 2008, jobplan, kvalitetsreform og forårets lønforhandlinger med de offentlige ansatte.

Søg midten
Berlingske Tidende anbefaler i sin leder VK til nu at bruge den parlamentariske situation til i væsentlige sager at søge brede aftaler hen over den politiske midte:

»Allerede under valgkampen lancerede statsministeren tanken om et nationalt kompromis på udlændingeområdet. Det var klogt set af Fogh. Men den samme logik gælder også på en række andre områder, herunder velfærdspolitikken. Kun ved at sikre sig brede aftaler om den kommende tids store politiske reformer vil Fogh kunne sikre en vis stabilitet i en parlamentarisk vanskelig situation«, skriver Berlingske Tidende.