Venstres Folketingsgruppe kan frit vælge, om de vil stemme for eller i mod, når de radikale efter nytår fremsætter et forslag, som skal give homoseksuelle mulighed for at adoptere.

Det siger partiets politiske ordfører, Inger Støjberg, der dog ikke selv vil tage stilling, før hun ved, hvordan forslaget ser ud.

»Hvis forslaget er identisk med det, som de radikale sidst fremsatte, så stemmer jeg i mod, ligesom jeg gjorde dengang«, siger Inger Støjberg.

Symbolpolitik
Ifølge Støjberg tog det tidligere forslag ikke hensyn til, at mange donorlande ikke ønsker at give børn til lande, som lader homoseksuelle adoptere.

Og selv om de radikales familieordfører, Simon Emil Ammitzbøll, tidligere i dag har forklaret, at forslaget skal indeholde formuleringer, der sikrer, at de donorlande, som ikke vil sende børn til homoseksuelle, får en garanti for, at det ikke sker, så vil Støjberg fortsat ikke tage stilling.

Desuden henviser hun til, at der meget hurtigt kan blive tale om symbolpolitik. For hun tvivler på, at der overhovedet vil være lande, som ønsker at sende børn til homoseksuelle i Danmark.

»Jeg ved godt, at Sverige har indført en lov, som gør det muligt for svenske homoseksuelle at adoptere, men jeg har ikke hørt om, at det har ført til nogen adoptioner«, siger Inger Støjberg.

Barnets tarv
»Men uanset hvad, så er det helt afgørende for mig, at barnets tarv er i højsædet, og så må vi tage resten derfra«, siger hun.

I følge Kristeligt Dagblad overvejer både Sophie Løhde og Karsten Lauritzen fra Venstres Folketingsgruppe at støtte de radikales forslag. Ifølge avisen er Lauritzens argument for at stemme for forslaget, at de homoseksuelle ikke skal diskrimineres, men at det omvendt er barnets tarv, der kommer i første række.