Hvor meget får Jens Hansen i landbrugsstøtte, hvilke aktier har EU’s transportkommissær, og hvem er det egentlig, der er med til at udforme lovgivningen på tobaksområdet?

Det er blot nogle af de ting EU’s borgere i fremtiden kan få meget mere klarhed omkring, hvis den betænkning, som Europaparlamentet i dag har vedtaget, bliver til virkelighed.

Betænkningen, der i praksis skal opfattes som et klart opråb til EU’s beslutningstagere, skal først bearbejdes af EU-kommissionen samt godkendes af medlemslandenes ministre, men ifølge politiken.dk’s oplysninger er en realisering inden for rækkevidde.

Større gennemsigtighed
Overordnet kræver Europaparlamentet fire ting.

For det første skal oplysningerne om, hvem der modtager støtte fra EU være lettere tilgængelige.

Som reglerne er nu skal medlemslandene, der til daglige forvalter 80 procent af EU’s midler, sikre en årlig »passende« offentliggørelse af oplysninger om modtagerne af midlerne.

Problemet er blot, at man de forskellige steder fortolker ordet »passende« forskelligt.

Derfor skal der – udover at oplysningerne skal være lettere tilgængelige – også være nogle helt klare regler for, hvad oplysningerne skal indeholde, og hvordan de skal udformes, så det på den måde bliver lettere at sammenligne de enkelte lande.

Etiske regler for EU’s folkevalgte
Men det er ikke kun dem, der modtager EU-støtte, der skal ud på internettet til offentlig skue. Også EU’s folkevalgte står for tur i betænkningen.

Parlamentet kræver således, at alle EU’s institutioner laver nogle klare regler for, hvad de folkevalgte og deres ansatte skal oplyse omkring for eksempel deres økonomiske interesser og bestyrelsesposter.

Det betyder, at institutionerne i realiteten kan vælge ikke at offentliggøre nogen oplysninger, men så skal de til gengæld skrive på deres hjemmeside, hvorfor de har valgt ikke at gøre det.

Hvem tager beslutningerne?
Som en tredje ting skal der ifølge betænkningen navn og stillingsbetegnelse på de personer, der sidder i de tusindvis af ekspertudvalg, som rådgiver EU-kommissionen.

Udvalgene består af nationale eksperter, forskere, industrirepræsentanter og lignende, og de har indtil nu været meget lukket.

For eksempel er det i dag ikke muligt at kontrollere om tobaksindustrien sad med ved bordet, da EU's rygepolitik blev forberedt.

Positive udsigter
Endelig kræver parlamentet, at de, der svindler med EU’s penge bliver udstillet på en såkaldt sort liste, der ligesom resten af de oplysninger, som man ønsker at gøre mere tilgængelige, lægges ud på internettet.

Parlamentets betænkning bliver nu sendt videre til EU-kommissionen, som skal udfærdige et endeligt lovforslag.

Kommissionen har ret til at forkaste parlamentets råd, men ifølge politiken.dks oplysninger er stemningen omkring betænkningen generel positiv og flere forslag er allerede under gennemførelse.