Miljøminister Troels Lund Poulsen (V) har fjernet 170 milloner kroner, som hans forgænger Connie Hedegaard (K) ville bruge på naturgenopretning af sin barndomsegn.

Pengene stod på det finanslovsforslag, Hedegaard var med til at fremsætte som miljøminister i august 2007.

Pengene skulle bruges til at genskabe og bevare naturområdet Åmosen mellem Holbæk, Kalundborg, Slagelse og Ringsted. Men i regeringens nye finanslovsforslag er pengene væk.

Fredning ville give overskud
Åmosen er en EU-naturbeskyttet lavmose, der også indeholder internationalt betydende bopladser og offerfund fra de ældste epoker af danmarkshistorien.

Regeringens egne embedsmænd i Miljøstyrelsen konkluderede i november 2005, at beskyttelse af naturen og kulturen vil skabe så store værdier, at der ville være en »sikker samfundsmæssig gevinst«.

Og Connie Hedegaard har i et svar til Folketinget fastslået, at »der er et meget sikkert samfundsøkonomisk overskud ved projektet i Åmosen«.

SF genfremsætter forslag
Danmarks Naturfredningsforening er stærkt utilfredse med beslutningen, og SF driller nu regeringen ved at fremsætte regeringens tidligere forslag som ændringsforslag til finansloven:

»Åmosen er et eksempel på et nødlidende naturområde. En vådgøring af den østlige del vil bremse ødelæggelsen og fjerne den store usikkerhed hos de lokale lodsejere, som i øvrigt alle er positive over for projektet«, påpeger SF's finanslovsordfører, Ole Sohn.

Åmosen ofret for naturparker
Ifølge politiken.dk's oplysninger blev de 170 millioner kroner primært fjernet, fordi regeringen indgik en bred politisk aftale om at gå i gang med at anlægge hele fem nationalparker.

Det betød større udgifter, og så ville Dansk Folkeparti spare Åmoseprojektet væk.

Troels Lund Poulsen forklarer i en udtalelse, at »der er behov for en yderligere drøftelse om Åmoseprojektet«.

Projektet må vente til 2010
Miljøministeren mener, at det kan være hensigtsmæssigt, at et projekt i området skal inddrage hensynene til EU-naturbeskyttelsen i området.

Og de konkrete planer for udmøntningen af EU's regler skal først være færdige i 2010.

»Derfor er det også mest natuligt at genoverveje projektet i forbindelse med finansloven for 2010«, udtaler Troels Lund Poulsen.

Den forklaring giver kritikere af beslutningen dog ikke meget for. De påpeger, at det efter alt at dømme bliver dyrere at genoprette naturen i området, jo længere man venter.

Desuden kender man allerede nu hovedlinjerne i EU's grønne krav til Åmosen.