Den ene af en irakisks tolks to koner bliver den store taber i kampen mod de danske myndigheder.

Det vurderer den irakiske tolks forsvarsadvokat, Marianne Vøllund, efter de danske myndigheder har krævet, at manden lader sig skille fra den ene af sine koner.

Marianne Vølund vurderer, at tolken nu gerne vil have sagen lukket hurtigst muligt:

»Lige umiddelbart tor jeg, at han vælger at lade sig skille fra den ene kone for at få det overstået hurtigst muligt. Jeg er ikke sikker på, at han er interesseret i en sag ved domstolen«, siger Marianne Vøllund til TV2 News.

Staten truer med retssag
Den irakiske tolk har sammen med sine to koner fået asyl i Danmark, fordi han hjalp de danske tropper i Irak, og derved kom i fare i sit hjemland.

Her til formiddag har Familiestyrelsen meddelt, at de har besluttet at anlægge en retssag mod tolken »medmindre han selv tager skridt til at få opløst et af sine ægteskaber«.

Af pressemeddelelsen fremgår det desuden, at retssagen vil blive en såkaldt omstødelsessag om det »senest indgåede ægteskab«, hvilket betyder at tolken må annullere sit ægteskab med den kone, han senest er gift med, hvis han taber en eventuel retssag.

Tolken er skuffet
Men ifølge Marianne Vøllund kommer det altså formentlig slet ikke til en retssag, da hendes klient lader sig skille.

Hun fortæller, at tolken er meget skuffet over de danske myndigheders behandling af ham og hans familie.

»Han er selvfølgelig utrolig ked af det, og føler ikke, at de danske myndigheder respekterer ham og hans familie, og at de ikke respekterer hans religion«, siger hun.

Marianne Vøllund havde håbet, at Familiestyrelsen ville sige, at her er der tale om en sag med så særlige omstændigheder, at man ville undlade at tage skridt til at få omstødt det ene ægteskab.

Forventelig afgørelse
Familiestyrelsens beslutning vækker tilfredshed hos Dansk Folkeparti, der har været meget opmærksomme på sagen og truet med at fremsætte beslutningsforslag mod flerkoneri, hvis »Familiestyrelsen ikke sætter en stopper for denne praksis«, forlød det.

»Jeg har hele tiden ment, at det var et totalt skråplan at komme ud på, hvis vi skulle bøje os for fundamentalistiske gammeldags skikke fra mellemøsten på det her område, og derfor hilser jeg det velkomment, at afgørelsen er faldet sådan ud«, siger integrationsordfører Peter Skaarup.

Han mener, at en enhver anden afgørelse havde været i strid med dansk lovgivning.

»Afgørelsen kan ikke være anderledes, for det er nu en gang forbudt at have mere en ægtefælle i Danmark. Enhver anden afgørelse ville have været oprørende og en klokkeklar accept af et lovbrud«.

DF kræver ansvarsplacering
Dansk Folkeparti opgiver at fremsætte beslutningsforslag ovenpå Familiestyrelsens beslutning, men vil have en forklaring på, hvordan det kunne lade sig gøre at den irakiske tolk kom til Danmark med begge sine koner i sin tid.

»Vi vil have en forklaring på, hvordan det overhovedet kunne lade sig gøre, at vi kom til den situation, at vi fik en mand til Danmark med to koner i sin tid. Hvorfor tjekkede man ikke det forhold, da man sagde ja til at få manden til Danmark«, spørger Peter Skaarup.

Spørgsmålet retter han mod både udenrigsminister Per Stig Møller, forsvarsminister Søren Gade og integrationsminister Birthe Rønn Hornbech, der bør afklare hvem, der har ansvaret for sagen.

Da både tolken og hans to koner har selvstændigt asyl i Danmark, vil skilsmissen ikke få nogle konsekvenser for deres ophold i Danmark.