Det mener landene om tørklæder ved domstolene:

Danmark:
Indfører til efteråret et forbud, som betyder, at dommere ikke må bære politiske eller religiøse symboler.

Belgien:
Ingen regulering vedrørende religiøse symboler

Canada:
Ingen regulering vedrørende religiøse symboler

Finland:
Ingen regulering vedrørende religiøse symboler

Frankrig:

Intet specifikt forbud for dommere og anklagere at bære tørklæde. Kodekset for dommeres og anklageres påklædning opstiller dog en udtømmende fortegnelse over de dragtdele, der til sammen udgør dommere og anklageres embedsdragt. Det formodes således, at tørklæder som følge heraf ikke er tilladte.

Indien:
Dommere kan bære religiøse symboler såsom turban og tørklæde

Irland:
Ingen regulering vedrørende religiøse symboler

Island:
Ingen regulering vedrørende religiøse symboler

Luxemborg:
Ingen regulering vedrørende religiøse symboler

Nederlandene:
Blandt retspræsidenterne ved domstolene er der truffet beslutning om, at dommere ikke må bære religiøse symboler. Det er dog ikke forbudt ved lov.

Norge:
Intet forbud mod at ansatte bærer tørklæde, turban eller lign.

Schweiz:
Ingen regulering vedrørende religiøse symboler

Sverige:
Ingen regulering vedrørende religiøse symboler

Tyrkiet:
Der findes ikke, i hverken tyrkisk lovgivning eller forfatning, et specifikt forbud mod at anvende muslimsk hovedtørklæder i offentlige institutioner. Der er imidlertid via beslutninger fra Forfatningsdomstolen blevet indfortolket et forbud mod at anvende tørklæder på uddannelsesinstitutioner og i offentlige institutioner.

USA:
I forhold til religiøst inspireret eller påbudt påklædning gælder det generelle princip, at det er tilladt, så længe det ikke er »dominerende« eller på anden måde kan virke forstyrrende i forhold til den enkeltes fremtoning og/eller vedkommendes ærinde for domstolen.

Østrig:
Ingen regulering vedrørende religiøse symboler

Tyskland:
9 ud af Tysklands 16 delstater har indført lovgivning vedrørende brug af religiøse symboler for dommere.

Storbritannien:
Ifølge Judiciary of England and Wales er der mulighed for at tilpasse dommere m.fl.s. beklædning til ønsker om at bære religiøs hovedbeklædning, hvilket besluttes for sag til sag. Konkret nævnes, at der har været tilfældet med eksempelvis dommere i Magistrate Courts, hvor man dog ikke bærer paryk og kåbe, men jakkesæt.

Kilde: Udenrigsministeriet, notat om beklædning ved domstolene i andre lande.