Sundhedsministeriet vurderer i en mail til TV 2, at Lars Løkke Rasmussens køretur var 'helt efter bogen'.

Ministeren blev i 2006 hentet i sin ministerbil, da han var til et privat familiearrangement i Belgien.

Ministeret begrunder det med, at Lars Løkke Rasmussen skulle hjem for at passe sit arbejde.

»Ministeren var af private grunde i Belgien med sin familie. Af arbejdsmæssige årsager måtte ministeren hjem før familien, hvilket ministeriet forestod. Det kan i øvrigt oplyses, at ministeriet ikke havde udgifter forbundet med transporten til Belgien, ligesom afhentningen ikke medførte en privat besparelse for ministeren, idet familiens transport til og fra Belgien foregik i familiens private bil. Det er ministeriets opfattelse, at det er helt efter bogen«, skriver Sundhedsministeriets embedsmænd.

Brug af ministerbil kræver et tjenstligt formål
Men flere af landets eksperter i forvaltningsret vurderer, at brugen af ministerbilen er betænkelig.

»Jeg vil ikke lægge hovedet på blokken, for der kan være omstændigheder, vi ikke kender til. Men umiddelbart har jeg svært ved at se, hvordan man kan få hjemtransport fra et privat familiearrangement til at være en tjenestekørsel«, siger lektor i forvaltningsret Jørgen Albæk Jensen fra Aarhus Universitet.

Samme synspunkt har afdelingsforstander i forvaltningsret ved Danmarks Journalisthøjskole, Oluf Jørgensen.

»Reglerne for brug af ministerbilen kræver et tjenstligt formål med kørslen. Det mener jeg ikke omfatter kørsel til og fra private arrangementer i udlandet. Det er min vurdering, at en minister må tilrettelægge sine rejser sådan, at han kan nå hjem til de tjenstlige opgaver, han har. Man kan ikke arrangere det sådan, at der bliver brug for en ministerbil i Belgien eller Toscana eller hvor som helst. Og en grundlovstale er jo ikke noget, der pludselig er opstået. Det har man vidst lang tid i forvejen«, vurderer Oluf Jørgensen.

Professor: Det er et grænsetilfælde
Professor ved Aalborg Universitet Claus Haagen Jensen er knap så hård i sin kritik af ministeren.

»Det er et grænsetilfælde. Man kan godt forsvare at kalde det en ministerfunktion, og derfor har Lars Løkke Rasmussen altså lov til at tage ministerbilen. Men det er da en diskutabel anvendelse af den. Hvis det havde været fra Moskva eller Sicilien, så tror jeg ikke, den var gået«, siger Claus Haagen Jensen.

S og SF er forundrede
Oppositionen i Folketinget er forundrede over historien.

»Både grundlovstale og familiearrangement har været kendt lang tid i forvejen, og så virker det ikke som rettidig omhu i forbindelse med den måde, Lars Løkke Rasmussen har brugt borgernes penge på«, siger SF’s skatteordfører, Jesper Petersen.

Socialdemokraternes Rasmus Prehn understreger, at Lars Løkke Rasmussen må have lov til at forklare, hvorfor han har benyttet ministerbilen på denne måde.