Nuværende og tidligere ambassadører har ret til at blande sig debatten, lyder det fra deres fagforbund.

De offentligt ansatte chefer går til modangreb på statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) og Dansk Folkeparti i sagen om en række tidligere topdiplomaters kritik af VK-regeringens udenrigspolitik.

Mens Anders Fogh Rasmussen kalder kritikken for 'upassende', og Dansk Folkeparti nu kræver politisk udnævnte ambassadører, så mener Danmarks Jurist- og Økonomforbund (DJØF) til gengæld, at angrebet på forbundets medlemmer er 'forkasteligt'.

»Jeg mener, at det både er et dumt forslag - for det giver ikke regeringen mere loyale ambassadører - og så er det et forkasteligt forslag at komme med på denne baggrund«, siger Per Hansen, formand for de offentlige chefer i DJØF, som repræsenterer ambassadørerne.

DJØF: Fogh angriber ytringsfriheden
»Det er nemlig et angreb på ytringsfriheden i almindelighed, og jeg troede sådan set, at regeringens udenrigspolitik går ud på at forsvare ytringsfriheden ude i verden. Så skal vi vel ikke begrænse den herhjemme for hverken offentligt ansatte eller tidligere offentligt ansatte«, siger Per Hansen.

Han kalder det samtidig Foghs udtalelse 'forkastelig', fordi den sår tvivl om de nuværende ambassadørers loyalitet overfor regeringens politik.

»Og det er der overhovedet ikke noget grundlag for - oven i købet i en situation, hvor vores ambassadører nu er blevet bombemål«, siger Per Hansen.

Ambassadørerer bør blande sig
Selv om udenrigsminister Per Stig Møller (K) har afvist forslaget om politisk udnævnte ambassadører, så har statsministeren alligevel kaldt det 'upassende', at de tidligere, nu pensionerede ambassadører kritiserer regeringens udenrigs- og sikkerhedspolitik for på flere punkter at have været skadelig for Danmark.

Men Per Hansen understreger, at pensionerede ambassadører både har ret - og nærmest pligt - til at blande sig i den offentlige debat.

»Når man er gået på pension, så er man gået på pension. Så har man kun en forpligtelse til at tie stille om fortrolige oplysninger. Så har man lov til at deltage i den politiske debat, og det har man i øvrigt også, når man er tjenestegørende embedsmand - men der er selvfølgelig nogle begrænsninger, som man ikke har, når man er gået på pension. Vores problem herhjemme er, at embedsmændene deltager alt for lidt i den offentlige debat, og det har regeringen søgt at fremme, og justitsministeren har endda udsendt en vejledning om det. Så er det simpelthen for galt, at man nu skal til at rejse tvivl om, hvorvidt man må ytre sig, når man er gået på pension. Men det er da ok, at statsministeren forholder sig til kritikken. Det er jo det, som ytringsfriheden handler om. Vi skal have flere, ikke færre ytringer i Danmark«, siger formanden for de offentlige chefer i DJØF.