Seniorforsker Ian Manners fra Dansk Institut for Internationale Studier, DIIS, står fuldt og fast bag den rapport om de fire danske EU-forbehold, som blev offentliggjort mandag.

Ekstrabladet.dk har ellers offentliggjort dele af en intern epost, hvor Manners klager over politisk indblanding og skriver, at han 'naivt' troede, at DIIS var en 'uafhængig institution, der foretog en uafhængig undersøgelse'.

»Det var vi tydeligvis ikke, hvorfor mit professionelle ry nu er ødelagt«, skrev han 27. maj efter et møde med bestyrelsen.

Forsker tog det personligt
Men sådan forholder det sig slet ikke, siger Manners til Ritzau.

»Jeg tog det personligt, og det var en fejl. I bund og grund overreagerede jeg i den tro, at det var et krav om, at jeg skulle gøre noget«, siger han.

Er det ikke underligt, at et medlem af bestyrelsen overhovedet skriver til dig midt i arbejdet?

»Nej, rapporten er en DIIS-rapport, og bestyrelsen skal tage ansvaret for den, så en af bestyrelsens opgaver er at udfordre os og få os til at forsvare de påstande, vi fremsatte. Vi havde haft et møde med bestyrelsen, som havde læst det endelige udkast og derpå rejst kritik. Vi var uenige, og jeg tog det personligt, og så fyrede jeg desværre en ophidset mail af«, siger Manners, der står fuldt og fast på rapporten, som den foreligger i dag.

Tre medlemmer udpeget af regeringen
Forskeren langede i sin mail ud efter DIIS’s bestyrelse, hvoraf tre medlemmer er udpeget af forsvars-, stats- og udenrigsministrene, som alle ønsker at slippe af med de danske EU-forbehold.

Manners ønsker ikke umiddelbart at offentliggøre hele den interne korrespondance.