Hvorfor blev det de radikale?

»Det, som jeg står for, og de ideer jeg har, og det mandat jeg er valgt på, tror jeg bedst kan fremmes hos de radikale. Men det er klart, at jeg har overvejet grundigt, hvad jeg skulle, og der er jeg så noget frem til, at jeg passer bedst ind hos de radikale«, siger Jørgen Poulsen.

På Christiansborg har der længe været rygter om, at du var på vej til Socialdemokratiet. Har det været en overvejelse?

»Det har bestemt været en overvejelse. Og det er rigtigt, at jeg har mødtes og drukket kaffe med flere socialdemokrater, for jeg har mange venner der – og det håber jeg fortsat, at jeg har«.

Flere flueben hos radikale
Hvad fik det til at tippe til de radikale?

»Det har været en grundig overvejelse af, hvad jeg gik til valg på. Jeg vil gerne bryde med blokpolitikken, jeg vil gerne tilbage til det samarbejdende folkestyre, og jeg vil gerne kæmpe for det grundlag, som radikale står for«.

»Enhver kan fornemme, at der sket noget i Danmark – grænsen for, hvor man respekterer andre mennesker, er rykket i den forkerte retning grænse. Og jeg vil derfor gerne være med til at genskabe et attraktivt og imødekommende Danmark, og det kan jeg igennem arbejdet hos de radikale«.

Så udlændingepolitikken har betydet en del?

»Nu findes der andet i verden end udlændingepolitik, som Anders Fogh Rasmussen (V) siger, men det har da spillet en rolle. Men jeg er altså også helt enige med de radikale i, at vi skal have en dagpengereform. Jeg er enig, når det gælder miljø-, udenrigs- og bistandspolitik. Alt i alt har jeg draget den konklusion, at der faktisk kan sættes flere flueben hos Radikale Venstre end der kunne hos Ny Alliance«.

Ny Alliances projekt var det rigtige
Vil de sige, at du tog fejl, da du meldte dig hos Ny Alliance?

»Nej, det var en oplagt rigtigt ide, da de (stifterne Naser Khader, Anders Samuelsen og Gitte Seeberg, red.) skabte begejstringen. Ny Alliances projekt var det rigtige – nok er nok, og man skulle bryde blokpolitikken. Nu gik det som det gik – og det gik ikke godt – så jeg må søge at fremme mine holdninger på anden måde. For jeg står stadig for det, som jeg blev valgt på«.

Men er du blevet klogere på politik, siden du nu siger, at du er mere enig med de radikale?

»Nej, det var det rigtige, og Ny Alliance var en guldåre, som kunne have bragt meget rigtig godt til Danmark. Men det døde, og det gjorde det af mange grunde – men jeg kan bare sige, at når Naser Khader siger, at jeg manglede partidisciplin, så mener jeg nok, at den som havde mest disciplin i forhold til partiprogrammet, det var undertegnede«.

»Og må jeg så sige, at det kan godt være, at man anser mig for at være socialdemokrat – måske er vi alle socialdemokrater et sted – men jeg føler mig godt tilpas nu, og med den modtagelse jeg har fået, så føler jeg det næsten som at komme hjem«.

Vil være ydmyg
Hvad skal du lave hos de radikale?

»Man skal være ydmyg, når man træder ind i et parti. Og det ville være forkert af mig at sige noget om det – det skal have sin demokratiske udfoldelse i den radikale gruppe. Det eneste, Margrethe Vestager har forsikret mig, er, at der i hvert fald er arbejde nok at tage fat i«.