Dansk Folkeparti vil have velfærdsminister Karen Jespersen (V) til at forklare hvorfor nogle kommuner får nej til at bygge nye børnehaver, mens andre må lave nye kulturhuse.

Regeringens støtteparti har nemlig svært ved at forstå, at Herning Kommune har fået lov til at bruge 100 mio. kroner på et vandkulturhus, når Rødovre Kommune har fået afslag på en dispensation, som skulle fjerne skimmelsvamp og erstatte vinduer, der er lappet med gaffatape.

Vil have svar
»Jeg har aldrig hørt om et vandkulturhus. Og jeg synes ikke, de flugter med den politiske intention, som vi ved tog. Det var at styre økonomien, så alt ikke brændte sammen. Derfor skulle investeringerne styres hen, hvor det var mest nødvendigt. Og det mest nødvendige er skoler. ældrepleje og daginstitutioner«, siger Dansk Folkepartis finansordfører Kristian Thulesen Dahl.

Han støtter derfor S og SF ønske om en redegørelse, som kan skabe klarhed over, hvilke kriterier der gives dispensation efter.

»Jeg er ikke blevet orienteret om den måde de har valgt at håndtere de her ansøgninger på, og det jeg vil gøre er, at jeg vil tage det ind i de forhandlinger vi alligevel skal have med regeringen, for at finde ud af om der er blevet prioriteret rigtigt«, siger finansordføreren.

Tror på god forklaring
Kravet fra Dansk Folkeparti kommer på dagen, hvor Politiken har afsløret, at Velfærdsministeriet har forbudt kommunerne at bruge mere end en halv milliard kroner, som ellers ligger i kommune kasserne og venter på at blive brugt på renovering og nybyggeri.

Trods kravet om en redegørelse, så har Kristian Thulesen Dahl dog fortsat så meget tillid til regeringen, at han tror, der findes en god forklaring på, hvorfor Herning har fået ja til et vandkulturhus, når Rødovre har fået nej til at fjerne skimmelsvamp og udskifte ruder.

»Der må jo være folk i ministeriet, som undrer sig lige så meget, som vi gør. Men det kan en redegørelse jo så bringe lys over«, siger Kristian Thulesen Dahl.